104 J. Janosik: 



Berichtigung 



zu Nagel's Arbeit: lieber die Entwicklung des Urogenitalsystems 

 des Menschen. 



Dieses Archiv Band 34 Seite 2G9— 384. 



Von 



Prof. Dr. J. Janosfk. 



Ich finde es für nöthig zu Nagel's Arbeit einige Bemerkun- 

 gen hinzuzufügen. Mein S. 288 in obenerwähnter Arbeit berührter 

 Embryo zeigt jetzt noch an den vorhandenen Präparaten alles 

 wenigstens ebenso klar, wie man es bei Säugethierembryonen zu 

 sehen bekommt, aus welchem Grunde ich annehme, dass derselbe, 

 abgesehen von der Versicherung des Herrn Prof. Dr. Schwing, 

 wirklich frisch genug in die Müller'sche Flüssigkeit eingelegt 

 wurde. Aus diesem Grunde halte ich alle meine diesbezüglichen 

 Angaben aufrecht und kann dieselben mit den bisher erhaltenen 

 Präparaten belegen. 



Zu Seite 298 will ich nur bemerken, dass ich zuerst die 

 Deutung der einzelnen Abschnitte der Urnierenkanälchen gab, 

 zugleich mit dem Hinweis auf analoge Abschnitte der bleibenden 

 Niere. Siehe S. 136 — 138 meiner Abhandlung. (Histol. embryol. 

 Untersuch, über das Urogenitalsyst. K. Akad, der Wissensch., 

 Wien Februarheft 1885.) 



Zu S. 319. Was die menschlichen Embryonen von 5 und 

 5,8 cm Körperlänge anbelangt, so kann ich nur bemerken, dass 

 auf diese Befunde kein besonderes Gewicht gelegt ist. Ich sage 

 ja selbst: „Von menschlichen Embryonen in den jüngsten Stadien, 

 von denen man meist das Material histologisch nicht ausnützen 

 kann, gebe ich die Bilder . . . " 



Was nun die Anlage einer Albuginea beim Ovarium in 

 jüngsten Stadien anbelangt, da sage ich nur S. 163: „Die Stroma- 



