338 Karl Camillo Schneider: 



Über die Art und Weise der Auspressimg des Fadens und die Be- 

 schaffenheit der Hülle um die Kapsel, welche die Autoren be- 

 schäftigten; eine genaue, detaillirte Beschreibung der Kapseln und 

 des im Innern aufgerollten oder des ausgeschleuderten Fadens da- 

 gegen mangelt bis jetzt oder ist den Thatsachen nicht völlig ent- 

 sprechend. Die meisten Aufschlüsse hierüber gibt Nussbaum (20), 

 er erwähnt auch einer vierten Kapselart, die einen rudimentären 

 Fangapparat besitzen soll. Ich habe derlei Formen nicht gefunden, 

 nur hin und wieder Kapseln bemerkt, deren Wandungen besonders 

 im vordem Abschnitt eingesunken waren. Doch wird man auf 

 diese Befunde nur wenig Gewicht legen dürfen, da sie möglicher- 

 weise aus der Einwirkung der Reagentien zu erklären sind. Ha- 

 mann' s (8) Beobachtungen über die Fortsätze der Nesselzellen 

 erstrecken sich über eine grosse Anzahl von Hydroidpolypen; er 

 fand, dass dieselben nicht in die Muskelschicht übergehen, sondern 

 an die Stützlamelle treten und schloss hieraus, wie aus dem ähn- 

 lichen optischen Verhalten auf eine Verwandtschaft beider Bil- 

 dungen. Wie ich oben gezeigt habe, ist die Anheftung an die 

 Lamelle unzweifelhaft und wird sie von anderen Forschern wie 

 Claus (4), Grobben (6), Chun (2), von Lendenfeld (19) gleich- 

 falls bestätigt, auch F. E. Schulze (21) bemerkte die Verlänge- 

 rung der Fortsätze nach der Stützlamelle zu ; doch sehe ich hierin 

 durchaus keinen Grund, dem Fortsatz die muskulöse Natur zu 

 bestreiten. Die Verschmelzung desselben mit der Muskelhülle ist 

 sicher zu beobachten; beide zeigen das gleiche optische Verhalten 

 und sind demnach beide als muskulös zu erklären. Auch spricht 

 ja hierfür die Erwägung (siehe oben), dass ein einfacher Rück- 

 halt, wenigstens bei Hydra nutzlos ist, denn die Zellen werden 

 doch aus dem Epithelverband ausgeschieden, bilden zum mindesten 

 keine Kapseln mehr. Ich stelle mich deshalb völlig auf die Seite 

 Jickeli's (13) und Chun's (2), die beide in den Stielen Muskel- 

 bildungen erkennen, welche für die Faden- und Kapselauspressung 

 von Wichtigkeit sind. Wenn ersterer aber ein Umbiegen des 

 Stieles in die Muskelschicht der Epithelmuskelzellen annimmt, so 

 stützt er sich in dieser Hinsicht auf Beobachtungen, die sicher 

 nicht dem Thatbestand entsprechen. Sehr wichtig sind weiterhin 

 die Beobachtungen von Lenden feld's (19) bei Medusen und 

 Polypen, weniger in Betrefi des Stiels, den auch er einfach für 

 hyalin erklärt und der Stützlamelle vergleicht, also gleichfalls nur 



