410 Alexis Smirnow: 



jüngst erschieneneu Abhandlung. Wenn nun die netzförmige An- 

 ordnung der pericellulären Fäden ausser Zweifel steht, so müssen 

 weiter noch 2 Fragen discutirt werden. Die erste bezieht sich 

 auf die von J. Arnold (6) beschriebenen intracellulären Fäden, 

 die bis in den Kern hineinreichen, die zweite auf die von 

 Courvoisier (8) beschriebenen Verbindungsfäden, die von Zelle 

 zu Zelle gehen. Was die intracellulären Arnold'schen Fäden an- 

 langt, so haben wir sie bis jetzt nicht färben können, auch G. 

 Retzius ist es nicht gelungen; daraus folgt aber noch nicht, 

 dass sie nicht existiren. Wenn es 25 Jahre gedauert hat, bis man 

 das Arnold'sche i) Oberflächennetz klar und deutlich, demonstriren 

 konnte, so haben wir gegenwärtig kein Recht, die intracellulären 

 Fäden in Abrede zu stellen, um so mehr als das Methylenblau 

 sowohl den Zellkörper, als den geraden Fortsatz ungefärbt lässt. 

 Es ist also immerhin möglich, dass die in Frage stehenden Fäden 

 existiren, aber aus uns unbekannten Gründen keine Färbung an- 

 nehmen. Jedenfalls ist zu bedenken, dass bei Nichtexistenz der 

 intracellulären Fäden der Zusammenhang zwischen Nervenzelle 

 und Oberfiächennetz aufgehoben wird, es bleibt nur Contact übrig. 

 Ob das in physiologischer Beziehung genügt, bleibt dahingestellt. 

 Existirt zwischen Nervenzelle und Oberflächennetz kein Zusammen- 

 hang, so ist auch die Spiralfaser, die aus dem Oberflächennetz 

 entspringt, kein Zellfortsatz, sondern nur ein Fibrillenbündel, 

 dessen Zugehörigkeit zur Nervenzelle sehr fraglich wird. Ober- 

 flächennetz und Spiralfaser gehören übrigens nicht unbedingt 

 zusammen. Letztere fehlen im Sympathicus der Säuger, während 

 das Oberflächennetz sehr schön ausgebildet ist. Aronson (10) 

 beschreibt eine Oberflächenausbreitung von Fäden an den Zellen 

 der sympathischen Hals- und Bauchganglien, sowie an den Herz- 

 ganglien des Kaninchens. Au den Lungennerven der Säuger habe 



1) Aronson (10) bemüht sich vergeblich den Beweis zu führen, dass 

 die sich durch Methylenblau färbenden Fäden mit denen von Arnold 

 beschriebenen nicht identisch sind. Ein Vergleich der Arnold'schen Bilder 

 mit den Fig. 2 u. 4 von G. Ketzius (3) so wie mit unseren Abbildungen 

 Fig. 3, 4 u. 7 lässt gar keinen Zweifel in Bezug auf die Identität aufkommen. 

 Es ist selbstverständlich, dass Arnold an seinen ungefärbten Präparaten 

 weniger vollkommene und weniger klare Bilder vor sich hatte. Ausserdem 

 sind die Arnold'schen Abbildungen etwas scheraatisch. 



