Die Entwicklung von Petromyzon Planen. 471 



Befruchtung und Furchung. 



Die Befruchtung des Neunaugeneies hat mein Assistent Herr 

 A. A. B ü h m 1) vor Kurzem eingehend geschildert. Seiner sehr 

 genauen Arbeit entnehme ich hier nur dasjenige, was für die Be- 

 urtheilung des Baues der Blastomeren und embryonalen Zellen 

 von Werth ist. 



Das völlig reife befruchtungsfähige Ei besteht aus zwei 

 scharf von einander unterscheidbaren, ja während des Verlaufs 

 der Befruchtung sogar durch eine deutliche Membran gesonderten 

 Theilen, nämlich einem völlig dotterfreien hyalinen Plasma und 

 einer grössern, von kristalloiden Dotterkörnern dicht erfüllten 

 Portion. Das hyaline Plasma lagert als kappenförmige Schicht 

 am aktiven Pol der dotterhaltigen Substanz des Eies auf und ist 

 deshalb als Polplasma bezeichnet worden. Aber diese Bezeichnung 

 ist keine befriedigende, da sie einem nur vorübergehenden Ver- 

 halten dieser wichtigen Substanz entnommen ist. Nach dem Con- 

 tact mit Sperma rückt dasselbe Plasma wieder allmählich central- 

 wärts bis zu der Ebene, in welcher sich die Theilung des 

 Furchungskernes vollzieht. 



Innerhalb dieses hyalinen Plasma gehen alle Phasen 

 des Befruchtungsaktes vor sich und dasselbe bleibt während dessen, 

 d. h. während dreier Stunden durch eine dicke Membran von dem 

 dotterhaltigen Plasma streng geschieden. Mit dem Beginn der 

 Theilung des Furchungskernes verschwindet jene Membran und 

 nach vollendeter Kerntheilung schnürt sich das hyaline Plasma in 

 derselben Theilungsebene durch, so dass ein jeder der beiden 

 Tochterkerne von einem hyalinen Hofe umgeben bleibt. Es ist 

 also das hyaline Plasma, von welchem beide Richtungskörper 

 sich abschnüren und innerhalb welches Centralkörper und 

 Attractionssphäre entstehen, welches das penetrirende Zoosperm 

 aufnimmt und den gehemmten Zoospermien in auifallenden Bewe- 

 gungserscheinungen entgegenkommt. Allen diesen Vorgängen 

 gegenüber verhält sich das dotterhaltige Plasma passiv. 



1) Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. 32. 1888. 



