Die Entwicklung von Petromyzon Planen. 489 



nicht richtig orientirt und ergaben Trugbilder, was bei diesem 

 Objecte nur gar zu leicht eintreten kann. 



Ebenso harmonirt seine Schilderung des Anfanges der Chorda- 

 bildung mit den Thatsachen nicht. Er zeichnet da (1. c. Taf. XII. 

 Fig. 10 und 11) 6 bis 7 langgestreckte Endodermzellen am ven- 

 tralen Theil des Kiels, die aber nicht quer zur Medianebene, 

 sondern derselben parallel gestellt sind. 



Nach Calberla's frühem Tode hat W. B. Scott die nach- 

 gelassenen Präparate desselben bearbeitet und kommt in Bezug 

 auf die hier in Rede stehenden Bildungen im wesentlichen zu 

 denselben Anschauungen, wie sein Vorgänger. Dass in den 

 benutzten Präparaten die Zellgrenzen sehr undeutliche gewesen 

 sein müssen, geht aus einer Bemerkung von Scott ^) und nament- 

 lich daraus hervor, dass Scott in den Querschnitt der Chorda 

 eine grössere Zahl von Zellen hineinzeichnet (7 — 8) und zwar aus 

 Entwicklungsphasen, wo längst schon nur eine einzige scheiben- 

 förmige Zelle den ganzen Querschnitt einnimmt 2). 



Arthur E. Shipley^), der jüngste Autor auf diesem Felde, 

 der aber nicht P. Planeri sondern P. fluviatilis bearbeitete, hat 

 die Rückenfurche am 8. Tage auftreten sehen, wie ich es auch an 

 den Eiern beider Arten in Königsberg sah, während das Gleiche 

 bei den Eiern aus Neapel am Anfange des 4. Tages sich zeigt. 

 Shipley hebt richtig hervor, dass die Exodermzellen im Bereich 

 der eben auftretenden Furche längere Cylinderzellen sind (of a 

 columnar shape), fügt dann aber hinzu, dass diese von ihren Innern 

 Enden Zellen abschnüren, die den Kiel bilden. Die betreffende 

 Zeichnung'*) stellt den Kiel dar, wie derselbe mit breiter Basis 

 dem Exoderm verbunden ist, keine Andeutung der medianen 

 Contactfläche beider Hälften zeigt, sondern im Querschnitt sich 

 aus kleineren polygonalen Zellen in unregelmässiger Ordnung 

 zusammensetzt. Da waren die Zeichnung( 

 Scott doch noch vergleichsweise richtiger. 



1) W. B. Scott, Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Petromy- 

 zonten. Morph. Jahrb. 7, 1882. S. 152. 



2) Scott, 1. c. Taf. VIII. Fig. 17-22. 



3) Arthur E. Shipley, Development of Petr. fluviatilis. Quart. 

 Journ. Micr. Sc. Vol. 27. N. S. 1887. January. p. 333. 



4) Arthur E. Shipley, 1. c. PI. 26. Fig. 12. 



