136 L. Cienkowski: 



die junge Scheibe hinauf bis zu 8 und 16 gruppenweise angeord- 

 neter Hügel verfolgen (Fig. 15). Mit grosser Wahrscheinlichkeit 

 darf man wohl schliessen, dass diese 8 und 16 Hügel aus den ur- 

 sprünglichen 2 und 4 Wölbungen (Fig. 13, 14) entstehen, direct 

 wurde dieses noch nicht bestätigt. — Wie dem auch in Bezug auf 

 die allerfrühesteu Zustände der Scheibe sein mag, so sind wir 

 nach dem oben Mit geth eilten berechtigt, die Schwär- 

 mer als Abschnürungen kleinster, mit Protoplasma er- 

 füllter Theile der Noctiluca-Blase aufzufassen. 



Gestützt auf die oben vorgeführten Thatsachen, die uns mit 

 der Structur und Entwickelung der in Noctiluca entstehenden Schwär- 

 mer bekannt machen, können wir zuletzt die Frage berühren: 

 Welche Bedeutung haben diese Schwärmer? Sind es Zoosporen 

 der Noctiluca, oder möglicherweise Keime eines in ihr nistenden 

 Fremdlings? 



Der Beweis des genetischen Zusammenhanges unserer Schwär- 

 mer mit der Noctiluca würde geführt sein können, wenn wir wenig- 

 stens über einen der folgenden Punkte vollständig im Klaren wären. 

 1) Besitzt der Schwärmer Structurverhältnisse oder Organe, die man 

 auch bei den schon bekannten jungen Noctiluken findet? 2) Was 

 wird aus dem Schwärmer? 3) Steht es unzweifelhaft fest, dass 

 er aus dem Inhalte der Noctiluca sich bildet? 



Die erste Frage führt uns zu der Betrachtung der frühesten, 

 von anderen Forschern untersuchten Entwickelungsstadien. Wie 

 bekannt, hat Busch junge Noctiluken aufgefunden, die eine Geissei 

 und ein stabförmiges, hervorragendes Organ trugen ^). Diese Gebilde 

 sucht der genannte Forscher von anderen, die des Stabes ermangel- 

 ten und blos mit der für die Noctiluca characteristischen Geissei ver- 

 sehen waren, abzuleiten 2); letztere Entwickelungsstufe solle schliesslich 

 von einem besonderen Keimkörper abstammen. Wir sind genöthigt, 

 uns blos an die stabtragenden Gebilde zu halten, da die geissel- 

 besitzenden ungenügend bekannt und ausser dem zugespitzten Ende 

 keinen Vergleich mit unserem Schwärmer erlauben. Dagegen scheint 

 er mit dem stabtragenden Stadium in nächster Beziehung zu stehen. 

 Es ist wahrscheinlich, dass sein hervorragender Stachel bei weiterer 



1) 1. c. p. 104 T. XV Fig. 18, 19. 



2) 1. c. T. XV Fig. 17. 



