2S8 G. Valentin: Beiträge zur Mikroskopie. 



Ich liess mir noch einen eigenthümlichen Halter, den ich vor 

 meinem Schwefelkohlenstoifspectroskop anbringen kann, verfertigen, 

 um die hier zu erzielenden Bilder mit denen des Ocularspectros- 

 kopes zu vergleichen. Man kann an jenem ein grosses polarisi- 

 rendes und ein etwas kleineres analysirendes Nicol in beliebiger Ent- 

 fernung aufstellen. Besondere Klemmvorrichtungen machen es mög- 

 hch, eine oder zwei doppeltbrechende Platten oder den oben er- 

 wähnten Azimuthaitisch des Mikroskopes oder hohle Halbcylinder 

 zur Aufnahme von Röhren, die mit circularpolarisirenden Flüssig- 

 keiten gefüllt sind, einzuschalten. Ein Planspiegel kann noch, wenn 

 es nöthig wird, Licht in das polarisirende Nicol werfen. 



Untersuchte ich die sämmtlichen Platten, die in der S. 230 

 gegebenen Tabelle verzeichnet sind, mit dem Spectroskope bei recht- 

 winkelig gekreuzten Polarisationsebenen der Nicol, so zeigte sich, 

 dass im Allgemeinen die Bilder, die ich hier erhielt, von denen des 

 Ocularspectroskopes wenig abwichen. Die zwischen B und D befind- 

 lichen Streifen Messen sich häufig in dem ersteren Falle besser und 

 die im Blau auftretenden schlechter erkennen, als in dem letzteren. 

 Ich würde daher im Ganzen dem Ocularspectroskop für die leichte 

 Darstellung dieser Erscheinungen den Vorzug geben. Der Gebrauch 

 eines Doppelquarzes von 7 Millimeter Dicke dagegen lieferte das 

 Umgekehrte. Das zweifache dunkle Band erschien am Schwefel- 

 kohlenstoffspectroskope bei rechtwinkelig gekreuzten Polarisations- 

 ebenen deutlicher und die durch die Einschaltung einer einseitig 

 drehenden Masse erzeugte Verrückung je eines desselben nach 

 entgegengesetzten Richtungen gab sich leichter zu erkennen, als an 

 dem Ocularspectroskop, man mochte Objectivlinsen angeschraubt 

 haben oder nicht. 



