254 Max Schnitze: 



glieder werden jetzt vielfach der B r ü c k e 'sehen Theorie gemäss als 

 reine Keflexionsapparate bezeichnet. Ich habe meine Stellung zu 



Stäbchen vom Meerschweinchen dies. Arch. Bd. V, Taf. XXII. Fig. 1 B ge- 

 zeigt. Wo ich ihrer am ausführlichsten gedacht habe, am letztgenannten Orte 

 p. 389 etc. und den dazu gehörigen Abbildungen, schilderte ich die Substanz 

 der Leisten, oder der an abgesprengten Plättchen sichtbaren Vorsprünge, als 

 integrirenden Bestandtheil der Stäbchensubstanz selbst, wie ich ausdrück- 

 lich anführe entgegen der Annahme, nach welcher die Vorsprünge als der Ober- 

 fläche angewachsene Fasern gedeutet worden. 



Dies entspricht, wie Merkel, der die Sache nachuntersucht und nachbe- 

 schrieben hat (1. c. p. 646), zugibt, vollständig der Natur, soweit unsere jetzigen 

 Hülfsmittel diesem Gegenstande gegenüber reichen. Somit bleibt es räthsel- 

 haft, wenn Merkel sagt, ich solle die vorspringenden Leisten für «die 

 Enden des Optikus« erklären und fortfährt: »behandelt man Retinastäbchen 

 mit starken Osmiumlösungen, so begegnet es häufig, wie M. Schultze ge- 

 zeigt hat, dass dünne Plättchen der Aussenglieder abgesprengt werden, und 

 frei in der Zusatzflüssigkeit herumschwimmen. Hier sind nun, wenn sie sich 

 erhalten haben, die Leistchen von oben leicht zu sehen. M. Schultze er- 

 klärt sich dies so, dass die Nervenendigungen so fest auf die 

 Substanz der Au sseu glieder aufgekittet seien, dass sie mit den 

 Plättchen abspringen.« Es handelt sich hier um ein vollständiges Miss- 

 verständniss, welches in dieser Ausführung mit mir untergelegten, aber nie- 

 mals von mir gebrauchten Worten jedenfalls nicht mehr in die Reihe der 

 entschuldbaren gehört. 



Der Leser vergleiche ferner Merkel (p. 647): »die wahre Bedeutung 

 (der Rinnen) ist eine sehr einfache und klare. Es handelt sich nämlich nur 

 um mechanische Eindrücke , welche durch die in die Stäbchensubstanz einge- 

 pressten Pigmentfortsätze der sechseckigen Zellen des Retinalpigmentes ge- 

 macht werden. Diese franzenartigen Schnüre von sehr grobkörnigem Pigment 

 liegen, wie der Querschnitt der Aussenglieder zeigt, in den Rinnen derselben 

 und bewirken so die beschriebene Cannelirung« — , und meine'Erklärung zu 

 der das Pigment in situ darstellenden Abbildung Taf. XXII, flg. 175« 1. c. p. 403, 

 in welcher ich sage: »Es macht ganz den Eindruck, als wenn die Pigment- 

 körnchen-Reihen den Furchen der Oberfläche der Aussenglieder sich an- 

 schlössen, in denen vermuthlich auch di^ feinen Nervenfasern liegen, welche 

 vom Innenglied auf das Aussenglied übertreten« — um wieder zu sehen, dass 

 Merkel den Aufsatz nicht genau gelesen haben kann, der ihm Veranlassung 

 zu dem seinigen gab. In dieser Annahme kann sich auch allein der andernfalls 

 nur als komisch zu bezeichnende Versuch erklären, die von mir auf der 

 Oberfläche der Innenglieder der Zapfen und Stäbchen zumal des Menschen beob- 

 achteten zartesten Streifen, die Merkel, wie seine Worte und Abbildungen be- 

 weisen, gar nicht gesehen hat, aus Schrumpfung und gegenseitiger Abplattung 

 der aneiuanderstossenden Elemente ableiten zu wollen (1. c p. 656). 



