306 Dr. Franz Boll: 



von ihm sogenannten „Zellenfasern", wozu er vor allen die Binde- 

 gewebsfasern und Faserbündel rechnete, annahm, der Art, dass 

 einem jeden Fibrillenbündel eine Kernfaser zugehöre. Als eine ganz 

 besondere und aus einer eigenthümlich modificirten Entwickelungs- 

 weise hervorgegangene Form dieser Kernfasern sieht H e n 1 e die von 

 ihm entdeckten, die losen Bindegewebsbündel an den verschiedensten 

 Orten des menschlichen Körpers, besonders deutlich aber an der Ge- 

 hirnbasis spiralig umspinnenden Fasern an. 



Ich verzichte darauf, den Gang der für die jetzige Generation 

 schwerverständUchen Controverse zu skizzireu, die sich an diese 

 Henle'sche Theorie anknüpfte und welche die histiologische Litera- 

 tur der nächsten zehn Jahre in so hohem Maasse beschäftigte. 

 Reichert, Kölliker, Virchow und Donders waren es vor 

 allen, die sich an derselben betheiligten, bis im Jahre 1851 beson- 

 ders auf die Angriffe der beiden letzteren hin die Kernfasertheorie, 

 von He nie selber aufgegeben i), aus der Wissenschaft verschwand. 



Nur ein besonderer Fall dieser langwierigen Controverse gehört 

 uothwendig und unmittelbar zu unserem Thema, die Frage nämUch, 

 ob die Einschnürungen, die auf Essigsäurezusatz an den Bündeln des 

 Bindegewebes hervortreten und denselben eben jene eigenthümliche 

 Gestalt verleihen, in der That von umspinnenden Fasern herrühren, 

 wie Henle zuerst behauptet hatte, oder, wenn dies nicht der Fall 

 ist, welche Verhältnisse dann diese eigenthümliche Formveränderung 

 begründen. 



Heinrich Müller 2) war der erste, welcher, nachdem bis 

 dahin die Ansicht Henle's von dem Zustandekommen dieser Ein- 

 schnürung allgemein und anstandslos adoptirt worden war, auf die 

 Möglichkeit einer anderen Deutung aufmerksam machte. Die Binde- 

 gewebsbündel des Chorion's menschlicher Embryonen gewährten ihm 

 Bilder, welche ihn die Anwesenheit structurloser Scheiden um die 

 Bindegewebsbündel als die diese Einschnürungen bedingende Ursache 

 erkennen Messen. Doch geht H. Müller nicht so weit, die Existenz 



1) Canstatt's Jahresber. f. 1851. S. 22. 



2) Abhandlung über den Bau der Molen. Würzburg. Stahel 1847. S. 62. 

 Anmerkung : ,,Ueberhaupt zeigen diese Einschnürungen hinsichtlich des be- 

 dingenden Moments vielfache Uebergänge von jenen wahren Fasern zu struc- 

 turlosen Scheiden." Die Stelle ist in sofern beachtenswerth, als liier zum 

 ersten Male überhaupt auf die Existenz von Scheiden um die Bindegewebs- 

 bündel, die bis dahin weder von Henle noch von sonst Jemand gesehen 

 worden waren, aufmerksam gemacht wird. 



