320 Dr. Franz Boll: 



die ich in den vorliegenden Untersuchungen monographisch behan- 

 delt habe. Anfänglich war dies auch meine Absicht. Es ist stets 

 nur zum Unheil unserer Wissenschaft gewesen , wenn ein Forscher 

 allgemeine Schlüsse zu ziehen versucht hat unter Benutzung von 

 Thatsachen, die er nicht selber, sondern die ein anderer constatirt 

 hat. Dennoch habe ich mich entschlossen, den Kreis von Gewebs- 

 formen, deren Homologieen ich untersuchen wollte, etwas weiter 

 abzustecken, als derselbe durch die vorliegenden Monographieen ab- 

 gegränzt war. Selbstverständlich habe ich es verschmäht über Ge- 

 webe zu raisonniren, deren Morphologie ich nicht auf Grund eigener 

 Untersuchungen absolut beherrscht hätte. Ich habe nur solche Ge- 

 webe berücksichtigen zu dürfen geglaubt, über die in der neueren 

 Literatur Untersuchungen vorlagen, deren Resultate ich auf Grund 

 sorgfältiger Nachuntersuchungen bestätigen und zu meinen eigenen 

 anatomischen Erfahrungen und zu meinem eigenep geistigen Eigen- 

 thum machen gekonnt hatte. 



Die Gewebe der Bindesubstanz, die ich bei dieser Auseinander- 

 setzung berücksichtigen werde, sind also folgende : 



1) Das Gewebe der Sehne. 



2) Des Knorpels in der Achillessehne des Frosches. 



3) Die isolirt verlaufenden Bündel tibrillären Bindegewebes, 

 wie sie im Cavum subarachnoidale und an andern LocaUtäten vor- 

 kommen. 



4) Die Membrana propria der acinösen Drüsen , deren Struc- 

 tur ich bereits früher ausführlich behandelt habe 0. 



5) Das eigenthümliche Gewebe, welches Schwalbe-) aus der 

 Gegend des Cornealfalzes als „endotheliale Auskleidung des Canalis 

 Schlemmii" beschrieben und abgebildet hat. Die interessante Ueber- 

 einstimmung, welche die Aufschlüsse Schwalbe's mit der von mir 

 gewonnenen Anschauung über die Structur der acinösen Drüsen dar- 

 boten, war für mich die Veranlassung zu einer sehr eingehenden 

 Nachuntersuchung, die die Angabe Schwalbe's über die Structur 

 dieses Gewebes durchaus nur bestätigen konnte. Ob hingegen 

 Schwalbe wirkhch Recht hat, dies Gewebe als die Innenwand des 

 Schlemm'schen Canales in Anspruch zu nehmen ist eine andere 



1) Beiträge zur mikroskopischen Anatomie der acinösen Drüsen. Ber- 

 lin 1869. 



2) Untersuchungen über die Lymphbahnen des Auges und ihre Be- 

 gränznngen. II. ; dieses Archiv VI, S. 305. Taf. XVIII. Figg. 30—32. 



