Das Dotterorg-an der Wirbeltliiere. 87 



eine so lang-c Zeit ausdehnt, können wir die E i n z e 1 b c o li - 

 aelitung- erst dann wiirdig-en, wenn wir zuvor eine Uebcrsicht 

 der Gesa ni m t e n t ^v i e k 1 u n g- gewonnen haben. Wenn nun 

 Untersueher nur einige oder gar n u r ei n Stadium l)etraehtet 

 hal)en und von diesem g-ar noeh eine b e s c li r an k t e Stelle 

 besehreiben, wenn sie uns nur einen Bruehtheil eines Bruchtheiles 

 vorlegen, so \verden wir wohl von Anfang an das dunkle Gefühl 

 haben, dass diese Besehreiber die Aufgabe nicht in dem natür- 

 lichen Umfang und Zusanunenhang- ang-eschaut haben, aber wir 

 werden einer solchen Theiluntersuchung- doch erst ihren Platz 

 anweisen können, nachdem wir uns selbst den Umfang' des 

 ganzen Gebietes, d. h. s ä m m 1 1 i c h e Einzelfrag*en und den Zu- 

 sammenhang derselben klar g-emacht haben. 



Ich habe von den Arbeiten von Kupffer, Kollmann 

 und Strahl zu sprechen. 



1. Kupffer. — Kupffer behandelt in seiner bekannten 

 Arbeit über die Gastrulation (6) zwar nicht die Entwicklung- des 

 Dottersackes als solche, aber er spricht doch von den Zellen 

 im Dach und im Innern der subg-erminalen Höhle, und da dies 

 Bestandtheile des D o 1 1 e r s a c k e n t o b 1 a s t e n sind, so g-ehört 

 die Besprechung- in unseren Zusammenhang-. Die Arbeit von 

 Kupffer hat, soweit sie die Gastrula betrifft, einen grossen 

 und fruchtljaren Einfiuss ausgeübt, und eine solche Arbeit erwirbt 

 sich die Kraft der Autorität — mit vollem Anspruch. Aber um 

 so mehr müssen wir Irrthümer einer solchen Arbeit klarlegen, 

 denn aucli sie treten mit dieser autoritativen Kraft auf und stiften 

 daher mehr Unheil wie eine wenig-er beachtete Arbeit; und Un- 

 heil haben die Ang-aben Kupffer 's über den „Parablasten" 

 reichlich gestiftet. Man mög-e mir daher verzeihen, dass ich auf 

 das, Avas in den Angaben Kupffer's über den Dottersackento- 

 blasten nach meiner Meinung falsch ist, mit einer gewissen Breite 

 eingehe. Ich finde selbst diese Breite g-eschmacklos, aber sie 

 ist im Interesse der Klarheit nothweudig. 



a. Kupffer hat, wie ich schon oben (S. 62) bemerkt habe, 

 die s u b g e r m i n a 1 e Höhle von Coluber und Emys als 

 „oberflächliche Schicht des Dotters" oder „Dotter- 

 r i n d e" angesehen und das Gerinnsel dieser Höhle für die 

 „ G r u n d s u b s t a n z des P a r a b 1 a s t e n" . Demgemäss hat 

 er auch die Zellen u n d Z e 1 1 e n s t r ä n g e d e r s u b g e r m i - 



