Zur Histolog-ie der Ctenophoren. 219 



scharf contourirte Linien (Fig-. (34 x), welche auch nach Ent- 

 fernung- der Muskehi bestehen bleiben. Sie wurden von Her twig- 

 g-esehen und als Eindrücke der Muskelfasern in einer sie unig-e- 

 benden Kittmasse gedeutet. Sie haben jedoch eine andere Be- 

 deutung, die man auf Querschnitten (Fig. G5) leicht erkennt. 

 Man sieht hier vom interstitiellen Gewebe des Epithels aus 

 Scheidewände (x) an die unter der Längsmuskulatur g-elegene 

 Lamelle ziehen, so dass jede Muskelfaser in einer Rühre steckt, 

 welche einerseits vom interstitiellen Gewebe, andererseits von der 

 erwähnten Lamelle gebildet wird. Beim Abpinseln des E}>ithels 

 reissen nun diese Seitenwände durch, und der Theil, der an der 

 Lamelle haften bleibt, erzeugt die feinen Linien. Häufig sieht 

 man Längsmuskelfasern einfach zugespitzt enden; es dürfte 

 demnach die Länge der Fasern nicht so ausserorde'ntlich sein, 

 wie Chun annimmt. Mitunter sieht man auch Verbindungen 

 zwischen zwei benachbarten Fasern. Die gekreuzte Muskelschicht 

 (Fig. 64, gM) unter der Längsmuskulatur fand ich so, wie Hert- 

 wig sie beschreibt; auf einem Präparat mit reiner K(»rnerfärbung 

 sah ich zahlreiche, langgestreckte Kerne, welche in der Richtung 

 der Fasern lagen; die Fasern selbst waren allerdings nicht zu 

 sehen. Da ich aber sonst keine Gebilde wiisste, welchen diese 

 Kerne angehören könnten, so glaul)e ich doch, dass es die Kerne 

 der gekreuzten Muskulatur sind, welche demnach viel zaldreicher 

 wären, als Her twig es dargestellt hat. 



Sowohl für die Längsmuskelschicht, als auch für die ge- 

 kreuzten Fasern wird von Her twig ein ectodermaler Ursprung- 

 angenommen. Da er dies aber nicht direct beobachtete, sondern 

 bloss nach Analogie mit den Cnidariern erschloss, wurde neuer- 

 dings das Vorkommen ectodermaler Muskelfasern bei Ctenophoren 

 von Hatschek (14) bezweifelt. Die hier dargelegten Verhältnisse 

 sprechen aber doch für sehr nahe Beziehungen zum Epithel. Es 

 ist besonders bemerk enswerth , dass ausser dem interstitiellen 

 Gewebe keinerlei Kerne vorhanden sind, die man den Muskel- 

 fasern zuschreiben krnnite. Auch aus dem Verhalten des Ei)ithels 

 an den lateralen Enden scheint mir eine Entstehung aus dem 

 Ectoderm sehr wahrscheinlich. Leider standen mir hiervon so 

 wenig Präparate zur Verfügung-, dass ich mir ül)er die Einzel- 

 heiten des Vorganges kein klares Bild machen konnte; ich 

 möchte mir daher eine Darstellung desselben auf bessere Gelegen- 



