224 P ;i u I S a in a s s a i 



lung'stadieii dieser Muskclbäiuler, die man liäiifig- in der Nälie 

 des Sinnespoles antrifft. Man sieht an solelien (Fig'. 76) eine 

 grössere Zahl homogener Mnskelfäden, welehe miteinander durch 

 ebenso breite Streifen kr»rnigen Protophismas (Fig. 70, x) ver- 

 bunden sind, welche die Kerne enthalten ; das Muskelband ist 

 daher oifeubar aus ein^r g-rossen Zahl von Muskelfasern zusanmien- 

 gesetzt. Im weitern Verlaufe der Entwicklung- werden die Proto- 

 plasmastrcifen immer mehr reducirt, bis sie endlicli bei der aus- 

 gebildeten Faser nur mehr die erwähnten Spalten darstellen. 

 Die Kerne scheinen zu Grunde zu gehen, da ich sie hier nicht 

 mehr linden konnte. Nur Einer der mittleren Protoplasniastreifen 

 bleibt mit seinen Kernen erhalten und stellt dann am ausgebildeten 

 Bande den Markfaden vor. 



Ausser diesen Muskelbändern durchsetzen noch zahlreiche 

 Muskelfasern die Gallerte, welche mit denen von Callianira grosse 

 Aehnlichkeit haben ; doch wäre zu erwähnen, dass man zwischen 

 denselben nur selten Verbindungen sieht. Unter dem Epithel 

 des Tentakclsackes verlaufen Muskeln, welche oft'enbar ecto- 

 dermalen Ursprungs sind. Hier setzen sich auch zahlreiche 

 Muskelfasern mit sehr dünnen, an ihren Enden geg-abelten Sehnen 

 an ; sie besitzen ähnliche Form wie die entsprechenden Fasern 

 von Callianira (Fig-. 72). Hertwig- hielt dieselben für Nerven- 

 fasern und gibt an, dieselben wären g-erade hier sehr leicht zu 

 erkennen, da sie ausser den Muskelbändern die einzigen Elemente 

 seien, die sich in der Gallerte linden. Dem g-egenüber kann 

 ich aber mit Bestimmtheit versichern, dass sich sehr zahlreich 

 solche Fasern linden, wie ich sie in Fig. 71 von Callianira ab- 

 bilde, und die man doch schwerlich als Nervenfasern deuten wird. 



Das Nervensystem. 



Ich habe in Vorstehendem die Elemente der Gallerte be- 

 schrieben und ein nervöses Gewebe dabei nicht gefunden. Es 

 erübrigt noch die Ang-aben zu besprechen, welche von Eimer, 

 Hertwig, Chun und Buekers über das Nervensystem ge- 

 macht worden sind. Eimer's Angaben wurden bereits von 

 C h u n und von II c r t w i g einer eingehenden Kritik unterzogen. 

 Ich kann mich derselben insofern nicht ganz anschliessen, als 

 doch von Eimer Einiges ganz richtig geschildert wurde, w^as 



