Zur Histologrie der Ctenophoren. 231 



seits wäre daniit eine ncrv<)se Verbindung- einer Anzalil von 

 Muskeln mit einem Centralorgan erreiclit und bei einer Umwand- 

 lung- der pelagiselien Lebensweise in eine krieehendc die Basis 

 für die iVusbildung eines Nervensystems geg-eben. 



In der vorstehenden Erfirterung- könnte h(>chstens die Art 

 der Beweisführung Ansprueh darauf machen, etwas Neues zu 

 bieten. Das, was ich beweisen wollte, wurde aber schon von 

 verschiedenen Seiten behauptet. So kam Claus (6, p. 29) und 

 im Anschlüsse an diesen CMiun (4, p. 219) zu der Ansicht, dass 

 im Gegensatze zur K 1 e i n e n b e r g-'schen und H e r t w i g-'schen 

 Theorie contractile Muskelfasern und Sinnesorgane sich unab- 

 hängig- von einander g-ebildet hatten und erst sccundär mit 

 einander in Verbindung traten. Es bleibt dabei al)er unver- 

 ständlich, wie Sinnesorgane sich gebildet haben sollten, denen 

 jede Mög-lichkeit die g-emachten Perceptionen in motorische Effecte 

 umzusetzen fehlte, welche also in keiner Weise dem Org-anismus 

 einen Nutzen bringen konnten. Es könnte für eine derartig-e 

 Bilduugs weise das Selectionsprincip mindestens nicht in Betracht 

 kommen. 



Der zweite Hauptpunkt, nämlich die Entstehung- von Nerven 

 aus den ]\Icridianstreifen, wird von allen Forschern behauptet, 

 welche die Abstammung- der Turbellarien von den Ctenophoren 

 vertreten. Aber gerade derjenige von ihnen, der diese Hypothese 

 am eingehendsten begründet hat — nämlich Lang — ist über 

 diese Ableitung- wenig- befriedigt, da ihm die Entstehung eines 

 Nervensystems aus einem Flimmerepithel schAver verständlich 

 erscheint. Ich glaube aber nachgewiesen zu haben, dass gerade 

 dies mit der Ontogeuie der Bilateralthiere im besten Ein- 

 klänge steht. 



Zur Pliylogenie und Systematik. 



Die Frage nach der Abstammung der Ctenophoren wurde 

 von Haeckel zu lösen gesucht, der sie auf Grund einer Ueber- 

 gangsform, der Ctenaria ctenophora, von den Hydromedusen ab- 

 leitete. H e r t w i g fasste dieser Hypothese gegenüber alle 

 Sclnvierigkeiten zusannnen, welche in dem von den Hydromedusen 

 total verschiedenem Bau der Ctenophoren begründet sind. Selbst 

 die geringe üebereinstimmung, welche in dem nach H e r t w i g's 



