Zm- Histolog-ie der Ctenophorcn. 237 



Acoelen und nicht die Polycladen von den Ctenoplioren hätte al)- 

 leiten müssen, da er auf das ISTerv ensystem das Hauptgewicht 

 lege und gerade bei den Acoelen vier dorsale und vier ventrale 

 Längsnerven vorkonnnen, welche in ihrer Lage an die acht Meri- 

 dianstreifen der Ctenoplioren erinnern. Dieser Einwurf gründet 

 sieh aber auf ein offenbares Missverständniss der von Lang 

 vertretenen Theorie: denn, wenn die Sagittalaxe der Ctenophoren 

 zur Hauptaxe der Polycladen und die Hauptaxe zur Sagittalaxe 

 wird, so können nur acht vom Gehirn dorsal nach vorn und hinten 

 verlaufenden Nerven mit den Meridianstreifen der Ctenophoren 

 homologisirt werden, niemals aber ein ventraler Nervenstamm. 

 Dies wäre nur nach Lau g's und S e 1 e n k a's ursprünglicher 

 Annahme möglich, gegen die sich aber L a n g in seinem Haupt- 

 werk ausdrücklich ausgesprochen hat. 



Der hier vertretenen Hypothese gegenüber vertritt v. Graff 

 die Meinung, dass die Turbellarien von den Acoelen abstammen, 

 deren Acoelie als primär aufzufassen ist. Ist das Letztere aber 

 der Fall, so dürfen auch die Vorfahren der Acoelen keinen Darm 

 besessen haben. Sie können also nicht von Gastraeden abstammen, 

 und da von den Turbellarien alle Bilateralthiere abgeleitet werden, 

 so würde die H a e c k e l'sehe Gastraea-Theorie überhaupt nur 

 für die Coelenteraten Giltigkeit haben. Aber weder v. Graff, 

 noch S p e n g e 1 (28), der ihm in diesem Punkte beistimmt, 

 scheinen diese Consequenzen, die doch aus ihren Annahmen ganz 

 unausweichlich folgen, gezogen zu haben, da z. B. v. Graff von 

 Gastraeaden als etwas ganz von selbst Verständlichem spricht, ja 

 die Acoelen sogar auf dem Wege über Trichoplax von diesen 

 ableitet. Wenn v. Graff schliesslich sagt, dass er in der 

 Lebensweise der Acoelen nichts gefunden habe, was für eine 

 secundäre Rückbildung des Darms sprechen würde, so ist da- 

 gegen zu bemerken, dass die Umbildung des Entoderms bei den 

 Acoelen mit der Rückbildung desselben bei Parasiten keine 

 Aehnlichkeit besitzt, worauf auch schon von S p e n g e 1 hinge- 

 wiesen wurde, und dass es sich hier offenbar um eine Erschei- 

 nung handelt, über deren Zweck und Bedeutung wir zunächst 

 nichts wissen. So dürfte es sich wohl empfehlen, abzuwarten, 

 ob sich die Angaben über das Auftreten eines Darmlumens in 

 der Entwicklung der Acoelen nicht doch bestätigen, bishin aber 



Archiv für iiükrosk. Anat. Bd. 40 ](3 



