Ueber d. Entwiekelung- d. Urctlira und d. Dammes b. Menschen. 285 



beschriebenen Falle fehlte der Damm bei einem 21jährig-en Mäd- 

 chen vollkonnnen, so dass die Dammgeg-end das Aussehen darbot 

 wie bei completer üammruptnr. Irgend eine Verletzung wurde 

 in Al)rede gestellt und die Mutter behauptete, dass die Geni- 

 talien ihrer Tochter von jeher so ausgesehen hätten. Hier war 

 oflfenbar das Zusannnenwachsen der beiden seitlichen Wülste 

 (siehe Fig. 13 u. 14 Tafel XV) ausgeblieben; es war also, was 

 den. Damm betrifft, ein Zustand geblieben wie in Fig. 1 Tafel XV 

 abgebildet. 



Bei der von Schauta behandelten Patientin M hat es sich 



regelmässiger Ausmündung" des Darmes und der Harnröhre. A. f. 

 Gynäkologie. Bd. 39. 1891. S. 484. 



1) Ich vermag Schauta nicht Kecht zu geben, wenn er (Ueber 

 den Zusammenhang der Gynäkologie mit den übrigen Fächern der 

 Gesammtmedicin. Eröffnungs-Vorlesung am 12. Oktober 1891. Wien) 

 sagt, dass ich durch seine angeführte Mittheilung zum Studium der 

 Entwickelung der Harnröhre angeregt worden bin. Meine diesbezüg- 

 lichen Untersuchungen haben, wie auch Professor W a 1 d e y e r be- 

 zeugen kann, bereits vor drei Jahren begonnen und sind gerade mit 

 Bezug auf die Bildung der weiblichen Harnröhre durch Abtren- 

 nung von dem Canalis urogenitalis von Professor Walde y e r am 

 22. Mai 1890 in der Königl. Preuss. Akademie der Wissenschaften be- 

 kannt gegeben worden, während die Arbeit S c h a u t a 's Januar 1891 

 erschien. Durch die erwähnte Mittheilung Schauta's, die mich ganz 

 besonders interessirte, wurde ich veranlasst, meine damals bereits weit 

 vorgeschrittene Untersuchungen über die Entwickelung der Cloake 

 zu beschleunigen und das Ergebniss früher zu veröft'entlichen (Sitzung- 

 berichte d. Königl. Preuss. Akademie der Wissenschaften v. 23. Juli 

 1891), als es eigentlich meine Absicht Avar; weiteren Antheil an der 

 Entstehung meiner Untersuchimgen hat aber der Aufsatz Schauta's 

 nicht gehabt. 



Schauta meint ferner, dass meine Untersuchungen die von ihm 

 aufgestellte Hypothese über die Entwickelung der Harnröhre bestätigen. 

 Auch dieses vermag ich nicht zuzugeben. S c h a u t a sagt nämhch 

 (a. a. 0. S. 490): „Unser Fall lässt es im höchsten Grade als wahrschein- 

 lich erscheinen, dass, ebenso wie bei der Trennung von Scheide und 

 Mastdarm, auch bei der Entwickelung der Harnröhre der Verschluss 

 in einer doppelten Richtung stattfinden dürfte. Erstens durch Wachs- 

 thum eines Septum vesico-vaginale nach abwärts, zweitens aber durch 

 Verschluss des Geschlechtsspaltes und Bildung einer Harnröhrenmün- 

 dung zu einer Zeit, in der jenes von oben wachsende Septum noch 

 nicht seine untere Wachsthumsgrenze erreicht hat. Es müsste also zu 

 dieser Zeit der Entwickelung ausser dem regelmässigen Orificium 



Arcliiv f. mikrosk. Anat. Bd. 40 -iq 



