286 W. N a g- e, 1 : 



meiner Meinung- nach offenbar um ein mangelhaftes Herabwachsen 

 des distalen Abschnittes des Geschlechtsstranges (Schauta stellte 

 auch eine Atresia vaginae fest) gehandelt. In Folge dessen lag 

 die Mündung- der Urethra (Mündung des Canals 3 in Fig. 3 der 

 Schau ta'schen Abbildungen) tiefer im Vestibulum als gewöhn- 

 lich; ausserdem hatte hu Bereiche des Geschlechtshöckers eine 

 Zusanunenwachsung der Rändei- des Geschlechtsspaltes stattge- 

 funden, wie sie sonst nur beim männlichen Geschlechte Mif- 

 tritt und zur Bildung einer kurzen Urethra distalwärts von der 

 ursprünglichen Urethralmündung gefühi-t. 



Die widernatürliche Verbindung zwischen Vestibulum und 

 Rectum in den Fällen von Reichel und Schauta lässt sich 

 ferner dadurch erklären, dass nur in dem oberflächlichen Theile 

 eine Verwachsung der beiden seitlichen Wülste stattgefunden iiat, 

 während die Grube in der Tiefe offen blieb, wozu noch das 

 durch die mangelhafte Entwickelung der Vagina gehemmte 

 Tieferwacbsen des Septuni reeto-vaginale beigetragen hat. 



London, Mai 1892. 



Erklärung der Abbildungen auf Tafel X\. 



Fig. 1. Sagittalei- Läng-sschiiitt durch einen weiblic-lien menscli- 



lichen Embryo von 19 mm Länge. 



D = Darm. W. G. = Wolffscher Gang-. AI. = Allantois- 

 g-ang-. C. U. = Canalis nrogenitalis. Spt. Septum recto- 

 urogenitale. Sp. G. = Spitze der Glans. 



entanexim urethrae noch eine ZAveite, höher oben in die Scheide aiis- 

 miindende Oeffniing der Harnröhre vorhanden sein, und unser Fall 

 würde ein Stehenbleiben anf dieser Stufe der Entwickelung- darstellen." 

 Wie man sow^ohl aus meinen früheren wie aus den jetzigen Mittheilungen 

 ei'sehen kann, entspricht diese Hypothese den thatsäcldichen Verhält- 

 nissen nicht und weicht wesentlich von meinen Ansichten über die 

 Entwickelung- der Harnröhre ab. 



