414 G. Carl Huber: 



R a n V i e r'schen Segment und oft sieht man die Schollen von 

 einander schon getrennt durch eine körnige Masse, die schlecht 

 tingirbar ist. Die Kerne (der S ch wann 'sehen Scheide) sind 

 vergrössert, länglich oval, viele davon scheinen chroraatinreicher 

 als nornial; im R an vi e r'schen Segment sieht man in diesem 

 Stadium nur je einen Kern. Er sitzt entweder zwischen einer der 

 Myelinschollen und der Schwann' sehen Scheide, umgeben von 

 einem Hof von Protoplasma, der oft feine Körnung zeigt und 

 erheblich grösser ist als in der normalen Faser oder in der Mitte des 

 Schlauches zwischen je zwei Stücken des Myelins. Es ist leicht 

 erklärlich, dass der Kern in die Axial-Partie des Schlauches 

 rückt, wenn man annimmt, dass das Mark an der Stelle des 

 Kernes sich trennt. Mitosen konnte ich zu dieser Zeit noch nicht 

 nachweisen ; wohl aber gegen das Ende des dritten Tages (Fig. A 

 und B). In A findet sich der Kern im Knäuelstadium, die Kern- 

 membran ist verschwunden, die einzelnen Chromosomen treten 

 deutlich hervor. Ausserhalb der S eh w an n 'sehen Scheide 

 findet sich in der Zeichnung A ein Kern der H e n 1 e ' sehen 

 Scheide, und zwar im Ruhezustande. B zeigt uns einen Monaster 

 mit leicht wahrnehmbarer achromatischer Spindel, welche jedoch 

 in diesem Schnitt mir zur Hälfte getrofi'en ist. Unter den grös- 

 seren Myelinstücken findet man jetzt auch mehrere kleine, die 

 granulirte Masse hat sich vermehrt. Ob in den grösseren Mye- 

 linschollen noch Reste des Axencylinders vorhanden seien, wagte 

 ich nicht zu unterscheiden nach meinen Präparaten; mir kam es 

 in erster Linie darauf an, die Kerntheilungen nachzuweisen und 

 zu diesem Zwecke war meine Behandlungsweise der Präparate 

 viel geeigneter als mit Bezug auf die Verhältnisse des Axen- 

 cylinders. 



P^igur C zeigt einen degenerirenden Kanincheunerven vom 

 vierten Tage. Zugleich möge dieselbe dazu dienen, die Frage 

 zu beantworten, welche N e u m a n n (4) aufzuwerfen scheint, in- 

 dem er sagt: „Man möge wenigstens nicht vergessen, dass, um 

 die in den degenerirten Fasern zu beobachtende Verbreitung der 

 Kerne über alle Theilc derselben als einfache Kerntheilung zu 

 erklären, man gezwungen wäre, entweder eine Activität der 

 Kerne selbst, welche sie zu Wanderungen innerhalb der Zone 

 befähigt, oder lebhafte Protoplasma-Strönmngen anzunehmen, 

 denen die Kerne folgen." Diese Ansicht kann Neu mann nicht 



