488 Hermann Steiner: 



c) Glandula parotis. 



Speciclle Angaben über die Auskleidung- des Ductus Steno- 

 nianus machen Frey^) und Henle^). Ersterer schreibt: „Ihre 

 (der Parotis) Ausführungsgänge scheinen mit gewöhnlichem Cy- 

 linderepithel bekleidet zu sein ohne fibrilläre Umwandlung der 

 unteren Zellhälften." Natürlich muss hier die gleiche Verwechs- 

 lung vorliegen, wie bei der Submaxillaris-Drüse, d. h. der Pf lü- 

 ge r'schen Speichelröhren mit den grösseren Ausführuugsgängen. 

 Henle spricht von einem „Cylinderepithelium von 0,03 — 0,05 mm 

 Höhe" und einer „feinen Basalmembran". 



Der von mir untersuchte Ductus Stenonianus (Fig. 4) ist 

 mit einem Cylinderepithel in doppelter Lage ausgekleidet von 

 annähernd gleicher Höhe wie dasjenige des Ductus Bartholinianus 

 und des Ductus Whartonianus, d. h.' 0,04 mm. Doch sind die 

 Zellen beider Lagen bedeutend schmäler, nur etwa halb so breit 

 wie die der beiden anderen Speichelgänge, ca.' 0,004 mm. Ent- 

 sprechend sind natürlich auch die Zellkerne schmäler; zudem 

 sind sie etwas kürzer 3). 



Die innere Zelllage des Epithels setzt sich aus 0,3 mm 

 hohen Cylinderzellen zusannnen, die äussere Lage besteht aus 

 mehr kubischen Elementen, die sich zwischen die inneren Zellen 

 einschieben. 



Auch in der Parotis pflanzt sich das doppelschichtige Epi- 

 thel in kleinere Gänge fort, auch hier ist der üebergang in das 

 einschichtige Cylinderepithel ein allmählicher. Gänge von 0,17 mm 

 Lumendurchmesser haben noch durchweg zweischichtiges Epithel, 

 dagegen findet man in Gängen von 0,08 mm Durchmesser neben 

 dem doppelschichtigen Epithel bereits solches in einfacher Lage, 

 und Gänge mit 0,04 mm Durchmesser zeigen ein einfaches Cy- 

 linderepithel von 0,01 mm Höhe. Aus den angegebenen Zahlen 

 ersieht man leicht, dass die Cylinderzellen mit der Abnahme der 

 Grösse der Gänge an Höhe abnehmen. 



Die dem Epithel sich anschliessende Bindegewebslage ver- 

 hält sich etwas verschieden von der des Subungualis- und Sub- 



1) 1. c. S. 497. 2) 1. c. S. 140. 



3) Vergl. Fig. 4 mit Fig. 1 und 3 ; die drei zu Grunde liegenden 

 Präparate sind bei gleicher Vergrösserung gezeichnet und genau der 

 gleichen Behandlung unterzogen worden. 



