522 Dr. B a u m g' arten: 



in beiden Fällen nachweisen, üeber die Herkunft des Ring-es 

 spricht V. Noorden sich nicht ans und entscheidet sich mithin 

 nicht endgültig, sondern lässt die Fragen, welchem oder welchen 

 Elementen der Steigbügel seinen Ursprung verdanke, noch offen. 



Rabl beweist in dem Aufsatze: „Ueber das Gebiet des 

 Nervus facialis", den er etwa zur selben Zeit veröffentlichte, 

 durch die verschiedene Nervenversorgung des Steigbügels und 

 der beiden anderen Gehörknöchelchen, dass ersterer aus dem 

 Hyoidbogen seine Entstehung habe; einen weiteren Faktor nimmt 

 er nicht zur Hülfe.» 



Salensky endlich, schon in der Einleitung angeführt, 

 nimmt eine gesonderte Entstehung des Steigbügels an, bei der 

 die Kiemenbogenknorpel nicht betheiligt sind. Diese Meinung 

 ist wohl daraus zu erkären, dass er nicht, wie Gradenigo, 

 V. Noorden und ich, zusammenhängende Serien von Schnitten 

 durch die Gegend des Steigbügels untersucht hat, sondern nur 

 vereinzelte Schnitte. Der nur sehr leise angedeutete Zusammen- 

 hang zwischen Reichert'schem Knorpel und Steigbügel, wie er 

 oben beschrieben, musste auf diese Weise dem Beobachter ent- 

 gehen. 



Im Ganzen herjscht also unter den neueren Forschern durch- 

 aus keine Einigkeit in Bezug auf die Frage, von wo der Steig- 

 bügel seinen Ursprung nimmt; Salensky's und v. Noorden's 

 verwandter Auffassung steht die auch nur theilweise überein- 

 stimmende von Gradenigo und Rabl gegenüber. 



Salensky's und v. Noorden's Ansicht kann ich nicht zu 

 der meinen machen; doch befinde ich mich nach dem, was ich bei 

 Beschreibung der Fig. 2 gesagt habe, auch mit Gradenigo 

 nicht in Uebereinstimmung. Die Wand der Gehörblase scheint 

 mir an der Stelle, wo der Steigbügel sie berührt, die Eigen- 

 schaft eines Knorpels nicht mehr zu haben, vielmehr finde ich, 

 dass an dieser Stelle nur noch eine dünne Membran übrig ist, 

 die die Meinung nicht rechtfertigt, dass aus ihr eine knorpelige 

 Platte, an Dicke den Schenkeln des Steigbügels gleich, hervor- 

 gehen könne. Für diesen Zweck scheint sie mir viel zu wenig 

 entwickelt und entwickelungsfähig, viel eher glaube ich, dass sie 

 später das Ligamentum annulare stapedis bilden könne, und das 

 umsomehr, weil sie gerade in der Mitte am dünnsten ist und so 

 ein ringförmiges Band am ehesten ergeben würde. Aus verglei- 



