5o6 Dr. Arnold Spul c r : 



runde und g-rosse verästelte =^ den cellulcs vasoformatives. Die 

 Haeniatoblasten vermehren sich, es kommt zur Nctzbildung- und 

 Umwandlung- der primitiven Netze in die „sekundären Haema- 

 toblasten-Netze". „Gleich zu Anfang entstehen hier ZAveierlei 

 Arten von Blutkörperchen", rothe und farblose. In einem Theil 

 der rothen sah Wissozky deutliche Kerne, in anderen undeut- 

 liche, in noch anderen „nur eine Anhäufung von mehr dunkel gefärb- 

 ten Körnchen", endlich solche ohne Kernspuren. Daraus schliesst 

 er, dass die ersteren aus den endogen entstandenen kernlosen 

 Formen entstanden seien. — Dies ist ein falscher Schluss. Nach 

 unserem Standpunkt ist ein solcher Vorgang der Kernentstchung 

 unmöglich. Später theilen sich diese rothen Blutkörperchen nach 

 vorausgegangener Kerntheilung. Die ungefärbten Zellen verwan- 

 • dein sich durch Haemoglobinaufnahme in rothe l>lutk(»rperchen, 

 ihr Kern l)lcibt unverändert. Wissozky unterscheidet also zwei 

 fundamental verschiedene Bildungsmodi rother Blutk()rperchen, und 

 seine Arbeit gibt in keiner Weise Veranlassung zu der Folgerung: 

 „Les glol)ules, nuclees ou non, seraient toujours ainsi une pro- 

 duction intra-protoplasmique". Hayeni hat offenbar Wissozky's 

 Arbeit, als er die oben zitirten Stellen schrieb, nicht mehr recht 

 in Erinnerung gehabt, oder den Autor gründlich missverstanden. 

 Ferner, kann eine Hypothese dadurch, dass eine andere be- 

 wiesen wird, ihre utilite et vraisemblance verlieren? Ist die be- 

 wiesene unbedingt die richtige, so ist die andere falsch, gilt die 

 bewiesene aber nicht für alle Fälle, so verliert die andere weder 

 ihre utilite noch die vraisemblance. Die Beobachtungen über die 

 Entstehung der Blutkörperchen l)ei Embryonen mit seiner Theorie 

 in Einklang zu bringen, ist Hayem jedenfalls nicht gelungen. 



Durch die angeführten Sätze ist nach meiner unmaassgeb- 

 lichen Meinung erwiesen, dass ausser dem von verschiedenen 

 Seiten behaupteten Vorkonnnen einer sogenannten „intracellulären 

 Entstehung rother Blutkörperchen'' nichts zu Gunsten von 

 Hayem's Theorie aufgeführt werden kann. Zu Gunsten der Lehre 

 von der intracellulären Entstehung rother Blutkörperchen kann 

 sie also nicht herbeigezogen werden, sondern, wenn diese eben- 

 falls widerlegt werden sollte, so ist Hayem's Theorie ihrer 

 letzten Stütze beraubt, nachdem sie ohne dies schon sehr un- 

 wahrscheinlich geworden ist. 



Für die I^ehre von der intracellulären Enstehung der rothen 



