70 Dr. F. Hermann: 



stehen lassen, denen sie den zweiten Typus von Elementen als 

 „indifferentes Hodenepithel" gegenüberstellen, erblicken die 

 anderen gerade in letzterem jene Elemente, die sich allmählich zu 

 Samenzellen umbilden, und lassen dieselben theils durch wirkliche 

 Vereinigung, theils durch blosse Anlagerung mit den ästigen Ele- 

 menten in Beziehung stehen. Bei dieser Divergenz der Ansichten 

 der Autoren dürfte sich wohl die Frage aufwerfen lassen, worin 

 denn der Grund liegt für diese sich widersprechenden Meinungen. 

 Ich glaube, die Ursache hierfür möchte darin gegeben sein, dass 

 man sich im Allgemeinen wenig darum bemüht hat, unter Zuhilfe- 

 nahme unserer modernen histologischen Hülfsmittel für die einzel- 

 nen Zellarten specifische typische Merkmale aufzusuchen. Und 

 doch erlaubt unsere moderne Technik für's erste — und das gilt 

 nicht nur für das Hodengewebe — die einzelnen Zellen in ihren 

 Contouren scharf von einander abzutrennen und dann gewähren 

 unsere modernen Kerntinctionsmethoden uns doch einen relativ 

 ausgiebigen Einblick in die Structur des Zellkernes; was freilich 

 die feineren Anordnungen des Protoplasmas betrifft, da ist in 

 technischer Beziehung Forschungen noch weiter Spielraum ge- 

 boten. Prüft man nun nach dieser Richtung hin die Angaben und 

 Abbildungen, welche die Autoren speziell über die v. Ebn er- 

 sehen Spermatoblasten liefern, so wird man erkennen, dass da 

 noch Vieles recht ungenau ist. Die beste Beschreibung des Sper- 

 matoblastkernes (Fusszelle) findet sich noch bei B e n d a (8) ; derselbe 

 charakterisirt ihn folgendermaassen: „Der Kern zeigt eine wenig 

 tingible, also sehr zarte peripherische Chromatinschicht, einen 

 nicht färbbaren Inhalt, einen grossen Nucleolus, der durch einige 

 wenige Chromatinfäden mit der Chromatinmembran in Verbindung 

 steht. Seine Gestalt ist sehr variabel, die Oberfläche oft tief ge- 

 faltet; kurz, wir haben einen exquisit bläschenförmigen Kern 

 vor uns." 



Gehen wir nnn an die Betrachtung des Spermatoblastkernes, 

 wie ich ihn unter Anwendung der oben beschriebenen Tinctions- 

 methode darzustellen vermochte (Fig. 24), so zeigt sich, dass der- 

 selbe von einem relativ dichten, jedoch aus ungemein zarten Fäd- 

 chen gebildeten Chromatinnetz durchsetzt wird, welches sich 

 peripher zu einer zarten, mit einzelnen kleinen Verdickungen ver- 

 sehenen chromatischen Kernmembran verdichtet; der Kern be- 

 kommt durch die Zartheit der Chromatinnetzbalken ein sehr helles 



