Beiträge zur Histologie des Hodens. 97 



getban; einmal mag bemerkt sein, dass bei der Entwicklung der 

 Spermatocysten stets sämmtliche Abkömmlinge einer einzigen Sper- 

 matogonie zu gleicher Zeit in Tbeilung begriffen sind, so dass wir 

 Spermatocysten bekommen, in denen Mitose neben Mitose gelegen 

 ist und ferner sehen wir, dass an den fertigen Spermatocysten die 

 Kerne der Follikelzellen stets der freien, in das Lumen des Ka- 

 nälchen sehenden Fläche derselben aufsitzen, während zwischen den 

 einzelnen Spermatocysten, sowie zwischen ihnen und der binde- 

 gewebigen Kanälchenwand Follikelzellkerne seltener nachzuweisen 

 sind (Fig. 44d). 



Greifen wir nun aus einer solchen Spermatocyste ein Einzel- 

 individuum, oder, wie wir nun sagen können, eine Spermatocy te 

 heraus, so fällt vor allem auf, dass dieselbe durch die vielfache 

 Kerntheiiung an Grösse gegen die ursprüngliche Spermatogonie 

 bedeutend eingebüsst hat ; dabei stellt die Spermatocyte ein poly- 

 gonales, bei geeigneter Behandlung deutlich und scharf contourirtes 

 Element dar, das einen runden Kern besitzt, in weichem sich in- 

 mitten eines derben, aber locker gewebten Chromatinnetzes zahl- 

 reiche, unregelmässig gestaltete Nucleolenbilduugen vorfinden 

 (Fig. 47). 



Noch auf einen Umstand möge hier aufmerksam gemacht 

 werden, das ist das Verhältniss der Theilungsaxen der Mitosen bei 

 der regeneratorischen Neubildung des Hodens. Es scheint mir 

 wichtig, dasselbe etwas mehr in Betracht zu ziehen, da wir aus 

 der Berücksichtigung dieser Verhältnisse eine Erklärung für eine 

 Eigentümlichkeit des Salamanderhodens finden werden, durch 

 welche die urodelen Batrachier nicht nur in der Klasse der Am- 

 phibien, sondern, soweit mir die Verhältnisse aus eigener An- 

 schauung und aus der Litteratur bekannt sind, auch in der ganzen 

 Reihe der Wirbelthiere eine gesonderte Stellung einnehmen. Es 

 bat nämlich Flemming (1) zuerst nachgewiesen, dass beim Sala- 

 mander die Spermatozoon nicht in der bei den übrigen Thierformen 

 typischen Weise mit der Spitze des Kopfes nach der Kanälchen- 

 wand gerichtet sind, während der Schwanz in das Kanälchen- 

 lumen hereinragt, sondern dass die Verhältnisse gerade umge- 

 kehrt liegen. Wie so kommt es nun zu dieser Eigenthiimlichkeit 

 des Urodelenhodeus? Eine Betrachtung der Wachsthumsrichtungen 

 bei der Neubildung der Hodenkanälchen wird uns diese Frage 

 beantworten. 



Archiv f. mikrosk. Anatomie. Bd. 34. 7 



