Ueber die Haut des Neunauges. 111 



Zustande schwer isoliren, sie zeichnen sich aus durch einen beson- 

 deren Glanz und sind stark lichtbrechend. Sie haben nur wenig 

 Protoplasma, welches in Form eines Klümpchens im oberen, ge- 

 blähten Tbeil des Kolbens liegt. In diesem Protoplasmaklümpchen 

 finden sich gewöhnlich zwei rundovale Kerne mit je einem Kern- 

 körperchen. Der das Protoplasmaklümpchen umgebende Theil der 

 Zelle, ebenso wie auch ihr unterer verlängerter Theil besteht aus 

 einer festen homogenen, das Licht stark brechenden Masse, welche 

 entstanden ist durch allmähliche Verdichtung des Zellinhaltes, d. h. 

 Max Schnitze nimmt au, dass die Kolben, indem sie keine Diffe- 

 renziruug darbieten, hinsichtlich ihrer Hülle und ihres Inhaltes 

 aus einem Eiweissstoff bestehen , welcher in der Peripherie der 

 Zelle bedeutend modificirt ist, und seinen ursprünglichen Charakter 

 beibehalten hat in dem geblähten Theil des Kolbens und zum Theil 

 auch in der Mitte des Halses der Zelle, wo die Substanz in Form 

 kleiner, getrennter Klümpchen auftritt. In dem breiten Theil des 

 Kolbens sieht man, ganz besonders an mit Alkohol behandelten 

 Präparaten eine concentrische Streifung, hauptsächlich am das 

 Protoplasmaklümpchen herum ; am Halse des Kolbens geht dieselbe 

 in eine kaum wahrnehmbare Längsstreifung über. Nach Behand- 

 lung der Präparate mit doppeltchromsaurem Kali verschwindet an 

 dem breiten Theil des Kolbens die concentrische Streifung und 

 an ihrer Stelle sieht man am Halse des Kolbens eine Querstreifung 

 auftreten, welche sehr an die Querstreifung der Muskelprimitiv- 

 bündel erinnert. Max Schultze betrachtete diese Kolben im pola- 

 risirten Lichte und die dabei erhaltenen Resultate zwangen ihn zu 

 der Annahme, dass der Hals des Kolbens, ähnlich den Muskel- 

 fibrillen aus einer einfach- und einer doppeltbrechenden Substanz 

 bestehe, die jedoch auf embryonaler Stufe der Entwickelung sich 

 befinde. 



Alle diese Eigentümlichkeiten, in Folge deren die Kolben 

 von den sie umgebenden Zellen sich unterscheiden, setzten Max 

 Schultze in Verlegenheit hinsichtlich der Natur der Gebilde. 

 Nachdem er die Ansicht Köllikers, die Kolben seien einzellige 

 schleimabsondernde Drüsen, bei Seite geworfen hatte, blieb er bei 

 der Möglichkeit stehen, die Kolben seien Endapparate der Haut- 

 nerven, vielleicht muskulären Charakters. Nur ein Umstand ge- 

 stattete ihm nicht mit voller Bestimmtheit diese Ansicht aufrecht 

 zu erhalten, nämlich die Unmöglichkeit, die direkte Verbindung 



