112 L. Pogojeff: 



der Kolben mit den Nervenfasern aufzufinden. Wenngleich er 

 auch sah, dass feine Fäden durch das Corium hindurch zu den 

 Kolben hinzogen, so war er doch dessen nicht sicher, ob es wirk- 

 lich Nervenfasern waren oder blos Bindegewebsfasern. 



F. E. Schulze in seiner Arbeit „Ueber Epithel- und Drüsen- 

 zellen", hat ebenfalls seine Aufmerksamkeit auf diese Kolben ge- 

 richtet; jedoch betrachtete er sie von einem anderen Gesichts- 

 punkte aus als Max Schultze. Er untersuchte genau die Kolben 

 der Haut vieler Fische und sich stützend auf die Resultate von 

 H. Müller, welcher die Kolben der Haut von Petromyzon Planeri 

 untersucht hat, sagt er aus, dass sowohl bei den vielen von ihm 

 untersuchten Fischen als auch bei Petromyzon Planeri bei Weitem 

 nicht alle Kolben dem Corium genau anliegen, sondern viele von 

 ihnen frei dastehen inmitten des Epithels in verschiedener Ent- 

 fernung vom Corium. Mit der Annäherung der Kolben zur Peri- 

 pherie der Haut geht seiner Meinung nach Hand in Hand ge- 

 wissermaassen eine Fettdegeneration derselben, wobei er sogar be- 

 merkte, dass diejenigen Kolben, welche sich in den obersten 

 Schichten des Epithels befinden, ihren Inhalt nach Aussen ent- 

 leeren. Der Aal und das Neunauge wiesen jedoch stets ein dichtes 

 Anliegen der Kolben an das Corium auf, ohne jemals die Peripherie 

 der Haut zu erreichen. Einmal sah er in einem Kolben der Haut 

 des Aales Fetttröpfchen und bei den Neunaugen nicht selten an 

 dem oberen geblähten Ende des Kolbens die Bildung einer Oeff- 

 nung, durch welche wahrscheinlich der Inhalt entleert wird. Dieser 

 Umstand, ebenso wie die Abwesenheit einer Querstreifung in den 

 Kolben der übrigen Fische und sogar von Petromyzon Planeri, 

 welcher ja so nahe verwandt ist mit Petromyzon fluviatilis, bewogen 

 ihn zu der Annahme, die Kolben seien eher Talgdrüsen der Haut 

 und entsprächen den Talgdrüsen bei den höher organisirten 

 Thieren. 



Unsere Untersuchungen hinsichtlich der genannten Kolben 

 haben uns im Allgemeinen zu demselben Resultate geführt, wie 

 auch Max Schultze; dabei gelang es uns einige nicht uninter- 

 essante Einzelheiten, den Bau der Kolben betreffend, aufzufinden, 

 welche, wie uns scheint, beweiskräftig genug sind, die Wahrheit 

 unserer Ansicht von dem nervösen Charakter dieser Kolben zu 

 bestätigen. 



