Beitrag zur Kenntniss des Baues der Eileiterdrüsen bei den Amphibien. 125 



düng für einen aus dem Zellinhalte sich hildenden Tropfen er 

 klärt, so kann ich dieselbe doch auf das bestimmteste bestätigen. 

 Wäre jene Oeffnung der Zelle ein Tropfen, so müsste dieser, 

 wenn er sich nicht mit der umgebenden Flüssigkeit mischen sollte, 

 eine andere chemische Zusammensetzung als letztere haben, er 

 würde sich dann gewissermaassen verhalten wie ein Oeltropfen 

 im Wasser. 



An und für sich wäre dies ganz gut denkbar ; aber dann 

 würde auch das optische Verhalten dieses Tropfens der Zusatz- 

 flüssigkeit gegenüber ausgezeichnet sein. Dies ist nicht der Fall. 

 Demnach wären die Drüsenzellen also den Becherzellen zuzuzählen. 



Diese Ansicht wird durch den Umstand, dass die Drüsen- 

 zellen oft bei der Quellung platzen , namentlich bei Zusatz von 

 destillirtem Wasser, wie Loos beschreibt, keineswegs widerlegt, 

 Einmal werden die Zellen durch verschiedene Reagentien schneller 

 und stärker zum Aufquellen gebracht, als durch andere, und zwar 

 bewirkt dies in besonders hohem Maasse destillirtes Wasser; an- 

 derseits wäre es doch denkbar, dass für die sich schnell und ge- 

 waltsam ausdehnende Inhaltsmasse die Mündung der Zelle zu 

 enge wäre und trotz des Vorhandenseins der Oeffnung noch ein 

 Zerreissen der Zellmembran stattfände. 



Die Abbildungen, die Neumann von jenen Zellen giebt, ent- 

 sprechen ganz den Bildern , welche sich mir darboten. Zur 

 Vergleichung sind auf Tafel VI in Fig. 1 einige solche 

 Becherzellen abgebildet, welche ihre Oeffnung in verschiedener 

 Gestalt zeigen. In mehreren Fällen konnte ich auch Drüsenzellen 

 beobachten, welche noch im Kreise angeordnet ihre Mündung dem 

 Drüsenlumen zuwandten (s. Fig. 2 und 4). 



Besonders klar treten die beschriebenen Verhältnisse an 

 Zellen hervor, welche durch Maceration in verdünnter Müller- 

 scher Flüssigkeit oder 30 % Alkohol isolirt sind. Auch an Schnitten 

 von gehärteten Eileitern lassen sich unter Umständen die Becher- 

 münduugen an den Drüsenzellen nachweisen. Man ist in diesem 

 Falle aber erstens von der zufälligen Richtung der Schnittführung 

 abhängig und zweitens, weil die Zellen so eng aneinander liegen, 

 leicht Täuschungen ausgesetzt. Die Fig. 2 und 3 stellen die der 

 Eileiterwand anliegenden Enden zweier Drüsen aus dem Eileiter 

 der Unke dar, au denen die Mündungen einiger Driisenzellen 

 sichtbar sind. 



