158 Dr. M. v. Lenhossek: 



Qner- und Längsschnitte wurde die Weigert'sche Tinction ange- 

 wendet. 



Zunächst einige literarische Angaben. Ich vermeide ein Ein- 

 gehen auf die ungemein divergirendeu Ausführungen älterer For- 

 scher und will mich nur auf die ebenfalls in vielen Punkten aus- 

 einandergehenden Angaben neuerer Autoren beschränken. 



Ein sehr wesentlicher Fortschritt ist auf dem in Rede stehen- 

 den Gebiet in neuester Zeit von Lissauer 1 ) angebahnt worden. 

 Derselbe führte nämlich den Nachweis, dass die Hinterwurzeln 

 aus Fasern verschiedener Sorte, nämlich aus starken und feinen 

 bestehen, die sich im Rückenmarke zu besonderen Bündeln grup- 

 piren; letztere sind in bedeutend geringerer Zahl als erstere ver- 

 treten und lagern sich zumeist lateralwärts. Diese Entdeckung 

 wurde von allen Forschern, von denen bisher über diesen Gegenstand 

 Aeusserungen vorliegen, wie Bechterew 2 ), Toldtund Kahler 3 ), 

 Ob er st einer 4 ) und Edinger 5 ) in einstimmiger Weise bestätigt. 



Bechterew fügte die Beobachtung hinzu, dass die stärkeren 

 Fasern sich früher mit Myelin belegen als die dünneren ; während 

 er nämlich erstere bereits bei 25 cm langen Foeten markhaltig 

 fand, sollen letztere nach seinen Befunden erst bei einer Länge 

 von 31—35 cm ihre Markumhüllung erhalten. Bechterew fasst 

 diese feinen Fasern gegenüber der mächtigen, aus den stärkeren 

 Elementen sich zusammensetzenden „medialen Portion" als „ late- 

 rale" zusammen, während Toldt und Kahler sowie Ober- 

 steiner dieselben einer solchen Bezeichnung nicht würdigen, 

 sondern sie einfach nur als feine oder lateralste Nervenfasern an- 

 führen. 



1) H. Lissauer, Beitrag zum Faserverlauf im Hinterhorn des mensch- 

 lichen Rückenmarks und zum Verhalten desselben bei Tabes dorsalis. Archiv 

 für Psychiatrie. Bd. XVII. 1886. p. 377. 



2) W. Bechterew, Ueber die hinteren Nervenwurzeln, ihre Endigung 

 in der grauen Substanz des Rückenmarks und ihre centrale Fortsetzung 

 im letzteren. Archiv für Anatomie und Physiologie. Anat. Abth. 1887. 

 p. 126. 



3) C. Toldt, Lehrbuch der Gewebelehre. 3. Auflage. Stuttgart 1888. 



4) H. Obersteiner, Anleitung beim Studium des Baues der nervösen 

 Centralorgane. Leipzig und Wien 1888. p. 187. 



5) L. Edinger, Ueber die Fortsetzung der hinteren Rückenmarkswur- 

 zeln zum Gehirn. Anatomischer Anzeiger 1889. p. 121. 



