Ueber den Verlauf der Hinterwurzeln im Rückenmark. 163 



schwach entwickelt; ich sehe mich trotzdem aber, mit Hinblick 

 auf die Befunde an Thieren und namentlich an menschlichen 

 Foeten, wo sich diese Gruppe auf den ersten Blick als selbst- 

 ständige kundgiebt, veranlasst, sie von der medialen unbedingt 

 abzutrennen. Bei einigen Thieren lässt diese Portion eine ungemein 

 starke Entwickelung und auch iu ihrer Lage grosse Selbstständig- 

 keit erkennen; als geradezu vorzügliches Object in dieser Hin- 

 sicht empfehle ich das Rückenmark des Meerschweinchens. Die 

 laterate Portion erreicht im Gegensatze zu der letzteren gerade 

 beim Menschen den Höhepunkt ihrer Entwickelung; sie ist bei 

 Hund und Katze etwas schwächer vertreten und tritt bei den von 

 mir untersuchten Nagethieren, namentlich bei der Maus fast bis 

 zum Verschwinden zurück. 



Ich möchte vor Allem mit einigen Worten klarlegen, was ich 

 unter diesen Portionen verstehe. Als mediale Gruppe fasse ich 

 zwei Kategorien von Fasern zusammen: 1) alle diejenigen, die 

 in die Bildung der Burdach'schen Stränge eingehen, 2) diejeni- 

 gen, die den medialsten Theil der Rolando'schen Substanz zum 

 Durchtritt benützen, und dann in der Horizontalebene weiter nach 

 vorn sich begeben. Die Elemente der mittleren Portien durch- 

 setzen die Roland o'sche Substanz in ihrem mittleren Abschnitt 

 und lassen dann die charakteristische Eigenschaft erkennen, dass 

 sie vor derselben, unter Bildung jener Bündel, die von Kolli k er 1 ) 

 als „Längsbündel der Hinterhörner" eingeführt worden sind, in 

 die Verticalrichtung umbiegen. Das, was ich als laterale Por- 

 tion bezeichne, ist identisch mit der gleichbenannten Gruppe 

 Bechterew's: sie enthält die von Lissauer entdeckten feinen 

 Fasern. Ihre Elemente treten zunächst zwischen Roland o'scher 

 Substanz und Peripherie zu einem longitudinal verlaufenden 

 Bündel (Lissauer's Randzone) zusammen, lösen sich aber aus 

 demselben allmählich ab, um wieder in Horizontalebeue hinüber- 

 zulenken und durch letztere Substanz hindurch in das Hinterhorn 

 einzustrahlen. 



Die Unterscheidung dieser drei Gruppen ist nicht nur in der 

 Differenz ihres Verlaufes, sondern auch in einigen auderen Merk- 

 malen begründet. Vor Allem muss hier der Breitenunterschied 



1) A. Kölliker, Handbuch der Gewebelehre des Meuschen. 5. Auflage. 

 Leipzig 1867. p. 262. 



