226 Ernst Hamburger: 



haben seitdem gelehrt, däss die Flüssigkeit im Laufe von Monaten 

 ihre Mischung ändert, sodass die Färbungen nicht mehr die brillante 

 Röthe zeigen, wie in der ersten Zeit. Man muss dann nachträg- 

 lich Säurefuchsin hinzusetzen ; die Menge ist durch eine Anzahl 

 von Färbungsproben zu ermitteln. Gelegentlich wurden andere 

 Färbungen, wie Hämatoxylin mit Kali chromicum oder essigsaurem 

 Kupfer, Eosin, Alaun-Carmin, Hämatoxylin-Alauu etc. gewählt, 

 wobei die Stücke mitunter statt in Sublimat in 97 % _ ig em Alkohol 

 oder in Müller'scher Flüssigkeit erhärtet wurden. 



Was die zur Untersuchung verwendeten Thiere betrifft, so 

 habe ich den Magen von ca. 30 Hunden, mehreren Kaninchen, 

 Meerschweinchen, Salamandern und Fröschen in den verschiedenen 

 Phasen der Verdauung mikroskopirt. In Uebereinstimmung mit 

 den Resultaten des Herrn Kovert fand ich hierbei das Proto- 

 plasma der bald mehr ovalen und linsenförmigen, bald mehr drei- 

 eckigen Belegzellen der Fundusdrüsen dunkel roth gefärbt, in einer 

 Nuance, die ungefähr dem in der Ehrlich-B iondi'schen Flüs- 

 sigkeit enthaltenen Säurefuchsin entspricht, während der Kern 

 dieser Zellen sich blau präsentirte (Fig. 1). Die Hauptzellen da- 

 gegen waren ähnlich wie die Zellen der Pylorusdrüsen fast unge- 

 färbt, mit einem eben noch wahrnehmbaren, meist rosafarbenen 

 Schimmer versehen, nur bei den Pyloruszellen der Meerschwein- 

 chen spielte derselbe ins Bläuliche hinüber. In wie weit hierbei 

 sekretorische Eigentümlichkeiten, ein Mehr oder Weniger in dem 

 Säuregrade des Magensaftes im Gegensatz zu anderen Thieren in 

 Frage kommen, kann zur Zeit nicht angegeben werden. Den In- 

 halt der Hauptzellen bildeten sparsame, feine Granulationen, die 

 runden blauen Kerne waren nur wenig heller als die der Beleg- 

 zellen. Das Protoplasma der Pyloruszellen war in der Form schma- 

 ler, kurzer Fäden zu erkennen, ihre querovalen, platt an der Mem- 

 brana propria gelegenen Kerne zeigten sich in blauer Farbe (Fig. 

 2, a). War dieser letztere Befund von untergeordneterer Bedeutung, 

 da er nur eine Bestätigung bekannter Thatsachen enthielt, so war 

 dafür in den Beobachtungen an den ßelegzellen ein Beweis gegen 

 die Ausführungen gegebeu, mit denen einzelne Forscher der An- 

 nahme eines spezifischen Unterschiedes zwischen den Drüsen des 

 Pylorus und des Fundus entgegentraten. Während nämlich Hei- 

 denhain daran festgehalten, dass sich zwar in den Fundusdrüsen 

 in physiologischer, wie in histologischer Beziehung 2 Zellarten — 



