304 Dr. med. W. Nagel: 



gebnisse erzielt, die mit denjenigen v. Benedens in Widerspruch 

 stehen. Bekanntlich hat sich seitdem vieles in der Lehre von der 

 Entstehung der Keimblätter geändert, ohne dass damit eine end- 

 gültige Lösung unserer Frage herbeigeführt wäre, also ohne dass 

 damit ein stricter Gegenbeweis gegen diese Voraussetzung der 

 Hypothese v. Beneden 's herbeigebracht worden wäre. Dass ich 

 die andere Voraussetzung der Hypothese über den verschiedenen 

 Ursprung der Eierstocks- und Hodenelemente für den Menschen 

 nicht als richtig anerkennen kann, werde ich in dem Folgenden 

 auseinandersetzen. 



In seinem Lehrbuche der Entwicklungsgeschichte (2. Auflage. 

 Jena 1888) vertritt 0. Hertwig die Ansicht, dass anfänglich eine 

 vollständige UebereinstimmuDg in der Entwicklung von beiderlei 

 Geschlechtsdrüsen besteht. ■ In dem neuesten Sammelwerke der 

 Embryologie ausgesprochen, darf man diesen Satz als Ausdruck 

 der am meisten verbreiteten Meinung über diese Frage betrachten, 

 obwohl derselbe sich hauptsächlich auf Untersuchungen der 

 Anamnien stützt (Semper, Balfour, Hoffmann u. A.). 



Was nun den Menschen betrifft, so kann ich nach meinen 

 Untersuchungen den oben erwähnten Satz von der anfänglichen 

 vollkommenen Uebereinstimmung in der Entwicklung von beiderlei 

 Geschlechtsdrüsen nicht ohne Weiteres unterschreiben. Ich bemerke 

 hierbei ausdrücklich, dass die allerersten Entwicklungsstufen mir 

 allerdings fehlen. Die jüngsten von mir untersuchten Embryonen 

 zeigten aber in ihren Keimdrüsen so auffällige Unterschiede, dass 

 ich nicht glaube fehl zu gehen, die Trennung des Geschlechts 

 auf eine noch frühere Zeit zu verlegen. 



Es ist selbstredend, dass ich nur aus Embryonen (ich rede, 

 wie gesagt, stets von menschlichen), die sich vollkommen wohl 

 erhalten zeigten, meine Schlüsse über die Entwickelung der 

 Geschlechtsdrüsen gezogen habe. Abgesehen von den beiden 

 (Seite 272) beschriebenen Embryonen habe ich die Ergebnisse an 

 mehreren Exemplaren einer und derselben Grösse vergleichen 

 können, so dass ich glaube, die nachstehende Schilderung der Ent- 

 wickelung dieser Organe nicht als Ausnahme, sondern als 

 Regel hinstellen zu können. 



