326 Dr. med. W. Nagel: 



halkovicz abgebildeten (Tafel IX, Fig. 190) Keimdrüse eines 

 20 mm langen menschlichen Embryo finde ich aber nichts, was 

 meiner Ansicht nach als Zellstränge („Sexualstränge") gedeutet 

 werden darf. 



Noch weniger kann ich v. Mihalkovicz darin beipflichten, 

 dass er die grossen, 12 /< messenden, zerstreut liegenden Zellen, 

 welche in derselben Abbildung (Tafel IX, Fig. 190) sich vorfinden, 

 einfach als kernhaltige runde Blutzellen erklärt, denn diese sehen 

 doch ganz anders aus in wohlerhaltenen Präparaten. Die Blutzellen 

 haben (nach meinen Untersuchungen) ein zartes durchsichtiges, 

 aber scharf umgrenztes Protoplasma und einen kleinen compacten 

 Kern. (Die Blutzellenkerne messen 3—4//, die Kerne der Sexual- 

 zellen eines und desselben Embryo dagegen 10 — 11//.) Wenn ich 

 mir aus meinen Präparaten einen Schluss auf die betreffende 

 Figur von Mihalkovicz (1. c. Tafel IX, Fig. 190) erlauben darf, 

 so bin ich geneigt, die betreffende Keimdrüse als weiblich und 

 die grossen mit es bezeichneten Zellen, die Mihalkovicz also 

 als kernhaltige Blutzellen deutet, als Primordial ei er anzusehen. 

 Denn von anderen grossen, als Primordialeier zu deutenden Zellen 

 spricht er nicht, und doch müssen um diese Zeit sehr zahlreiche 

 Primordialeier von verschiedener Entwickelung vorhanden sein. 



Nach v. Mihalkovicz entstehen ferner die Samenkanälchen 

 auf Kosten der epithelialen Gebilde der Sexualstränge und zwar 

 erscheinen sie plötzlich auf einmal im ganzen „ Markstroma ". — 

 Die von v. Mihalkovicz gegebene Schilderung von der Ent- 

 wickelung des Hodens (ich verweise auf sein angeführtes 

 Werk (50) ist so sehr verschieden von den von mir beobach- 

 teten Vorgängen, dass ich den Ausspruch von vorhin, wo von 

 der Entwickelung des menschlichen Eierstocks die Rede war, 

 hier wiederhole: Entweder hat v. Mihalkovicz Recht oder ich; 

 eine Vermittelung gibt es hier nicht. Ich möchte doch aber noch 

 bemerken, dass v. Mihalkovicz sich irrt, wenn er die in Fig. 197 

 Tafel IX (Querschnitt aus einem Hoden eines 16 Centimeter 

 langen menschlichen Embryo) mit fs bezeichneten Zellstränge 

 als „Sexualstränge" auffasst. Sowohl der Beschreibung im Texte 

 wie der Abbildung nach sind diese mit fs bezeichneten Sexual- 

 stränge ganz bestimmt als aus Zwischensubstanzzellen be- 

 stehend zu erkennen. Die Zwischensubstanzzellen haben 

 ein so eigenartiges Aussehen (man vergleiche meine Fig. 23 



