Ueber die Entwickelung des Urogenitalsystems des Menschen. 333 



bildet, Ueberbaupt schliesse ich mich, was den Menschen betrifft, 

 den Angaben Balfour's au über die Vorgänge im Kern während 

 der Umbildung einer Keimepithelzelle zum Urei. Denn auch 

 beim Menschen sind in dem Kern der Keimepithelzelle die Chro- 

 matinbröckel („Mikrosomen" im Sinne von Balbiani und Pfitzner) 

 dichtgedrängt und verleihen dem Kerne ein körniges Aussehen. 

 Und wenn der Kern der Keimepithelzelle sich zum Keimbläschen 

 entwickelt, so sieht man auch stets beim Menschen, dass die 

 Chromatinbröckel (durch Vermehrung oder Neubildung von Kern- 

 saft) auseinander weichen und in ein Netzwerk sich umbilden, 

 an welchem Verdickungen an den Kreuzungsstellen der Kernfäden 

 nie fehlen. 



Was die F o 1 1 i k e 1 b i 1 d u n g und das fernere Wachs- 

 thum des Primordialeies betrifft, so haben meine 

 hier berichteten Untersuchungen nichts ergeben , was meine 

 früher (52) ausgesprochene Ansichten ändern konnte und ich kann 

 desshalb auf diese verweisen. Nur möchte ich an dieser Stelle 

 noch einmal betonen, dass die Follikelbildung beim Menschen 

 nur durch eine weitere Zerlegung der Eifächer geschieht 

 (Waldeyer) und dass das Follikelepithel, wie Waldeyer eben- 

 falls zuerst nachgewiesen hat, nur dem Keimepithel entstammt. 



Die hier berichteten Untersuchungen berechtigen mich also auch 

 zu dem Ausspruch, dass das Epithel der Samenkanäl- 

 chen mit dem Follikelepithel gleichwerthig ist; 

 beide entstammen sie — wie Urei und Ursamenzelle — dem 

 Keimepithel. 



IV. 



Die Entwickelung der Miiller'schen Gänge. *) 



Unsere Kenntnisse über die Entstehung und Entwickelung 

 dieser Gänge haben sich erst in den letzten 2 Menschenaltern aus- 

 gebildet. In seinem 1830 erschienenen Werk (51) erzählt Johan- 



1) Siehe auch: Sitzungsberichte der Königl. Preussischen Akademie 

 der Wissenschaften zu Berlin. Gesammtsitzung vom 17. Januar 1889. Ueber 

 die Entwickelung der Miiller'schen Gänge beim Menschen. Von Dr. W. 

 Nagel. 



Archiv f. mikrosk. Anatomie. Bd. 34. 22 



