lieber die Entwickelung des Urogenilalsystems des Menschen. 3fi9 



Den schwierigsten Abschnitt der Anatomie der foetalen Niere 

 bildet die Entwickelungsgeschichte der Malpighi'schen Körper. 

 Zwei Ansichten über die Entstehung dieser Gebilde stehen ein- 

 ander gegenüber; nach der einen, der älteren, entwickeln sich 

 die Malpighi'scben Körpercben aus den schon vorhandenen Harn- 

 kanälchen undzwar aus den soliden Enden dieser (Rathke, Kölliker, 

 v. Wittich (Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie Band IV), 

 Dursy, Waldeyer, Frey (4)), nach den anderen, von vielen neueren 

 Forschern angenommenen, entstehen dieselben als selbständige 

 Gebilde (Götte (5), Thayssen (21), Kupffer (11), vergl. auch 

 die Arbeiten über die Entwickelung der Urniere von Braun, 

 Mibalkovicz u. A., siehe bei 0. Hertwig (7)), welche erst 

 später mit dem ausführenden Harnapparat in Verbindung treten. 



Die ersten eingehenden Untersuchungen über die Entwickelung 

 der Malpighi'schen Körperchen hat Remak (18) — bei Säuge- 

 thieren — gemacht, und er spricht sich dahin aus, dass die 

 Gefässknäuel unabhängig von den Epithelröhrchen zur Ausbildung 

 kommen und dass die letzteren die Gefässknäuel umwachsen. 

 „In der Regel", sagt Remak, „wird diese Umwachsung durch 

 das blinde Ende des Röhrchens bewerkstelligt. Indem das letztere 



sehen Gänge betrifft, sagt Mihalkovicz (14): Die Trennung beider 

 Gänge geschieht auf eine viel einfachere Weise als es Kupffer angab, 

 nämlich durch Aufnahme der kurzen Allantoisschenkel in die Wand des 

 Urogenitalkanals, welchem Vorgang eine Verkürzung und Verbreiterung der 

 ersteren vorangeht. Nach der Aufnahme der Allantoisschenkel münden beide 

 Gänge gesondert in den Urogenitalkanal, aber anfangs noch ganz nahe an 

 einander, der lateralwärts gelegene Ureter etwas höher, als der Wolf f 'sehe 

 Gang. In der Folge rücken aber die Einmündungsstellen der Ureteren an 

 der hinteren Wand des Urogenitalkanals immer höher, bis sie an die Grenze 

 der spindelförmig erweiterten Harnblase, dann an deren hintere Wand ge- 

 langen. Dabei soll man, fügt Mihalkovicz hinzu, „natürlich nicht an ein 

 actives Hinaufwandern denken, sondern einfach an eine eingeschobene Ver- 

 längerung der hinteren Wand der Allantois zwischen den Einmündungsstellen 

 beider Gänge."— Ueber die Trennung des Nierenganges von dem Wolf f 'sehen 

 Gange (aus welchem er sich als eine Ausstülpung entwickelt '(Kupffer, 

 Kölliker u. A.), kann ich nicht aus eigenen Beobachtungen reden, denn bei 

 meinen jüngsten Embryonen war diese Trennung schon vollzogen. Das 

 Hinaufrücken der Einmündungsstellen der Ureteren fasse ich nach meinen 

 Beobachtungen, wie erwähnt, als bedingt durch das Wachsthum der Harn- 

 blase auf. 



