382 Dr. med. W. Nagel: 



Ich verfüge allerdings nicht über Embryonen, an welchen 

 die Allantoisfrage zu erörtern wäre; in Anbetracht der Wichtigkeit 

 der Sache, halte ich es aber für berechtigt, noch einmal auf den 

 Allantoisgang bei meinen jüngsten Embryonen zurückzukommen 

 und zu versuchen, ob hieraus irgend ein Rückschluss zu machen 

 wäre. 



Bei dem Embryo F (12 mm lang) zeigt der Sinus urogenitalis 

 oberhalb der Mündungen der Wo 1 ff sehen Gänge und der Ureteren 

 (also richtiger: der Urachusschlauch) medianwärts eine Ausbuch- 

 tung, welche sich einige Schnitte weiter aufwärts allmählich ab- 

 schnürt um schliesslich als selbstständiger Kanal zwischen den 

 beiden Aa. umbilicales zu erscheinen (Figg. 38, 39 u. 40, Tafel 

 XX). Diese Gefässe verlaufen in der äusseren Bauchwand, dicht 

 unterhalb des Peritoneums, bis zum Nabel und gehen dann, wie 

 allgemein bekannt, in den Nabelstrang über. In ihrem ganzen 

 Verlauf innerhalb der Bauch wand fassen sie zwischen sich den 

 ebenerwähnten Kanal, welcher wohl mit Recht als Allantoisgang 

 anzusehen ist. Anfänglich hat derselbe noch ein ansehnliches 57 

 bis 86 (x breites Lumen und ist mit einem niedrigen, demjenigen 

 des Sinus urogenitalis vollkommen gleichartigen, Epithel ausge- 

 kleidet. Proximalwärts dagegen büsst der Allantoisgang allmäh- 

 lich sein Lumen ein (siehe Fig. 41, Tafel XX) und bevor er den 

 Nabel erreicht, hat er sich vollständig geschlossen; auf Quer- 

 schnitten in der Nähe des Nabels zeigt sich der Allantoisgang als 

 einen kleinen soliden Epithelkranz; er ist also auf dieser Ent- 

 wicklungsstufe in distalwärts fortschreitender Atrophie begriffen. 



Ganz ähnliche Verhältnisse des Allantoisganges wie die von 

 mir für den distalen Theil desselben beschriebenen (siehe Fig. 40, 

 Tafel XX) hat H i s (Anatomie menschlicher Embryonen. Leipzig 

 1880 — 1885) bei seinen Embryonen gefunden und zum Theil ab- 

 gebildet, und zwar zeigen nicht allein die älteren Embryonen von 

 H i s (Embryo A, 7,5 mm), sondern auch die jüngeren (wie M (2,6 

 mm), a (4 mm), BB (3,2 mm), R (5 mm)), diese Uebereinstimmung 

 in dem anatomischen Verhalten. 



Aus diesem gleichartigen Befunde bei den Embryonen His' 

 und bei den meinigen ist der Schluss gewiss gerechtfertigt, dass 

 die von H i s gegebene Schilderung des Allantoisganges, auch bei 

 seinen jüngeren Embryonen (von 2,6 und 3,2 mm), die richtige ist. 

 Wenn dies aber der Fall, so ist es nicht denkbar, dass die von 



