Amitotische Kernthcilnng im Blasenepithcl des Salamanders. 44.3 



MethylgTiin niemals solche diffus-tingirte Kerne herstellen. Dieser 

 Einwand verdient gewiss Aufmerksamkeit; ich will mich deshalb, 

 um so mehr weil mein Object keine Prüfung mit Methylgrün mehr 

 gestattet, mit möglichster Vorsicht benehmen, und nicht von einer 

 Auflösung von Chromatin im Kernsaft, oder auch nur von einer 

 Zunahme des Chromatins reden, da man nicht ganz bestimmt 

 wissen kann, ob die Substanz, die hier stärker gefärbt ist, auch 

 mit dem sonstigen Chromatin identisch sein muss. Ich will 

 also einfach sagen: es ist hier eine Anzahl der Kerne stärker 

 tingirbar als die übrigen geworden, mit erheblicher Färb- 

 barkeit der gesammten Kernmasse, und mit Auftreten 

 von stark-chromatischen Strängen und Körnern in ihr; 

 und das Gleiche findet sich an all den Kernen, die in amitotischer 

 Theilung stehen. Dies ist ein Ausdruck des thatsächlichen Ver- 

 haltens, gegen den sich wohl nichts einwenden lässt. 



Denn es ist für jeden Kenner der Safranintinction nicht 

 daran zu denken, dass es sich bei dem eben Besprochenen nur 

 um eine ungleichmässige Extraction der Safraninfarbe handeln 

 könnte, so, dass die einen Kerne zufällig stärker als die anderen 

 durch den Alkohol entfärbt wären. Es liegt an dem Präparat ein 

 starker und vollkommen gleichmässiger Extractionsgrad vor, was 

 man am einfachsten an den Mitosen ermessen kann, bei denen 

 überall eine gute separate Darstellung der chromatischen Figur 

 erzielt ist, und keine der diffusen Mitfärbungen des Kernsafts und 

 Linin's sich zeigt, wie sie bei unvollkommenen oder ungleichmäs- 

 sigen Ausziehungen vorzukommen pflegen. 



Also: die dunkelgefärbten und zahlreiche Chromatinbrocken 

 enthaltenden Kerne (wie Fig. 11 b) stellen gegenüber den zahl- 

 reicheren blassen (solchen wie Fig. 12 d) jedenfalls einen beson- 

 deren Zustand dar ; und dass dieser Zustand ein Vorläufer der 

 amitotischen Kerntheilung ist (beziehungsweise nach geschehener 

 Theilung noch als ein Folgezustand derselben bleibt), das geht 

 nicht nur daraus hervor, dass die in solcher Theilung stehenden 

 Kerne ebenso clunkeltingirt und scheckig aussehen wie sie, son- 

 dern auch daraus, dass sehr viele der betreffenden Kerne x ) am 

 Umfange Buckel und Läppchen zeigen, ganz ähnlich wie sie bei 



1) Bei dem, den ich in Fig. 11 b gezeichnet habe, ist es gerade 

 nicht der Fall. 



