448 W. Flemming: 



anderen Geweben der Fall ist, so steht der Annahme nichts im 

 Wege, dass die normale Regeneration hier durch Mitose, nur sehr 

 allmählich und träge erfolgt. 



Jedenfalls stellt also der hier beschriebene Fall einen abnor- 

 men Ausnahmezustand dar, der wahrscheinlich auf irgend eine 

 pathologische, vielleicht katarrhalische Veränderung zurückzuführen 

 sein wird. Bei meinen früheren Versuchen über künstliche Her- 

 vorbringimg von Entzündung der Harn blasen wand, die am hier 

 unten citirten Orte besprochen sind, sind mir ähnliche Veränderun- 

 gen der Kerne nicht aufgefallen. 



Man wird mir nach dem Gesagten nicht die Meinung zu- 

 schreiben wollen, dass die amitotische Theilung überhaupt stets 

 ein pathologischer oder abnormer Process sei. Mehrere der 

 citirten Beobachtungen anderer Forscher sprechen ja dafür, dass 

 sie auch unter normalen Verhältnissen vorkommen kann. 



Dass ich im Vorstehenden mehrere Dinge beibringen konnte, 

 die für einige Beschreibungen Arnold's (a. a. 0.) auch an einem 

 anderen Object Belege abgeben können, hat mich besonders gefreut, 

 weil mir verschiedentlich, und so noch kürzlich *), eine Gegnerschaft 



1) Denys (a. a. 0.) sagt in seiner Literaturbespreckung, dass ich in 

 dem Buche „Zellsubstanz etc.'' zuerst den Gedanken ausgesprochen habe, 

 „Arno ld 's Beschreibung der indirecten Fragmentirung in dessen Arbeiten 

 von 1883 und 18S4 (Virchow's Archiv Bd. 93 und 97) beruhe ganz und gar 

 auf schlecht fixirten Mitosen (indirecten Theilungen)." Mein geehrter College 

 von Louvain rauss mich hier doch missverstanden haben. Ich habe — 

 nicht in dem Buche von 1882, welches ein Jahr vor jener ersten Arbeit 

 Arnold's erschien, sondern in dem Aufsatz: ,,Die Zellvermehrung in den 

 Lymphdrüsen etc.", Arch. f. mikr Anat. 1885 — jene Arbeit Arnold's be- 

 sprochen, aber einen Ausspruch von solcher Schärfe, wie es der citirten Stelle 

 bei Denys entspräche, wird man in meinen dortigen Aeusserungen nicht 

 finden. Ich habe dort gesagt, was ich auch noch jetzt glaube, dass ich in den 

 Keimstätten der Leukocyten in den normalen Lymphdrüsen nur einen, 

 in Betracht kommenden Modus der Zellvermehrung finden könne, die 

 wahre Mitose ; und dass mir ein Theil der damaligen Bilder A r n o 1 d 's als 

 Leukocytenkerne oder vielleicht als ,, chromatische Körper", ein anderer als 

 veränderte Mitosen deutbar erscheine. Ueber die pathologisch veränderten 

 Lymphdrüsen, auf die sich die zweite Arbeit Arnold's bezog, hatte ich keine 



