Beiträge zur Anatomie des Proteus anguineus. 513 



bifido ; esistendo tra il suo follicolosco parenchima immenso 

 numero di acinetti neri solitari, e da me anco notati nella iudi- 

 cata viscera de' Cheloni. La cistifellea apparisco abbastanza ampla 

 otriforme, iu cui ha fine il ramificato dutto epatico". Seine Ab- 

 bildungen stehen an Genauigkeit hinter denen Rusconi's (4 u. 8) 

 zurück. 



Dalton's (14) Notizen beziehen sich nur zu einem kleinen 

 Theil auf den Darmtractus und geben daraufbezüglich nichts 

 Neues. 



Die Arbeiten Leydig's (15 u. 17), vor allem seine Unter- 

 suchungen über Fische und Reptilien, ferner die Hoffmann's (25), 

 welche ausführlicher über den Darmtractus des Proteus handeln, 

 sowie die zahlreichen neueren Abhandlungen, in welchen einzelne 

 histologische Details zerstreut liegen, sollen an den betreffenden 

 Stellen berücksichtigt werden. 



Hier möchte ich noch eingehen auf die Angaben Wieders- 

 heim's (53), der (in einem Abschnitt seines Lehrbuches der ver- 

 gleichenden Anatomie) über die Urodelen schreibt: „Der Vorder- 

 darm bildet hier im Allgemeinen ein in der Längsachse des Kör- 

 pers verlaufendes, mehr oder weniger aufgetriebenes Rohr, das 

 sich bei den Perennibranchiaten nur undeutlich oder gar nicht 

 abgrenzen lässt. Letzteres gilt z. B. für Proteus (Fig. 402), wo 

 der ganze Tractus, wie bei gewissen Fischen, vollkommen gerade 

 durch die ganze Leibeshöhle verläuft". Da nun schon Rusconi (4) 

 die Angabe Cuvier's (3): „Der Darmkanal erstreckt sich fast 

 in gerader Linie von einem Ende des Bauchs zum andern" mit Hin- 

 weis auf die richtige Zeichnung Schreibers (2) und seine eigenen 

 Befunde berichtigt hatte, überraschte mich, diese Ansicht neuerdings 

 wieder vertreten zu finden. Ich habe die Zeichnungen Schrei- 

 bers (2), Rusconi's (4), Rathke's (5) und Hoffmann's (15) an 

 allen kleinen wie grossen frisch getödteten Thieren 

 korrekt gefunden. Es betrug die Länge des gewundenen Darm- 

 stücks (meist waren eine craniale nach rechts und eine caudale nach 

 links gelegte Schlinge vorhanden, welche zusammen S-Form gaben) 

 z. B. bei einem 235 mm laugen Proteus in situ 2 cm, von dem 

 Mesenterium getrennt und gerade gelegt 4,5 cm, was eine auf die 

 Windung kommende Längendifterenz von 2,5 cm ergiebt. Da die 

 Windungen sich stets nur in dem hintern Theil des Mitteldarms 

 finden, ging Schreibers (2) soweit, den nicht gewundenen Theil 



