528 Albert Oppel: 



Links war der mediale 0,285 mra, rechts der mediale 0,21 mm 

 „ „ „ laterale 0,945 „ „ „ laterale 0,6 „ 

 „ „ „ mittlere 3,09 „ „ ,, mittlere 2,835 „ 

 lang. 



Beiderseits zog der mittlere wieder mit den Trigeminus- 

 ästen nach hinten zum Auge und zwar soweit, dass Querschnitte 

 durch den Kopf rechts gleichzeitig Auge und den Kanal trafen 

 (Fig. 8), in einem solchen Schnitt endigte der Kanal blind 0,036 mm 

 vom Auge entfernt. Ich halte diesen mittleren Kanal 

 zweifellos für den Thränenkanal des Proteus. 



Wenn auch ein freies Ausmünden des Thränenkanals auf 

 der Seite des Auges bei Proteus durch das Fehlen einer Con- 

 junctiva unmöglich gemacht wird, so kommt doch bei Proteus der 

 Thränenkanal zur Anlage und mehr oder weniger fortgeschrittenen 

 Entwicklung, und zwar so, dass mir unter 4 untersuchten Thieren 

 bei zweien möglich war, den Thränenkanal bestimmt von den 

 andern beschriebenen Schläuchen durch seine Länge und seinen 

 Verlauf zu unterscheiden. Ich halte für nöthig dies hervorzu- 

 heben, da Born (44) sagt: „Bei Proteus existirt kein Thränen- 

 kanal, soviel kann ich bestimmt behaupten", und in derselben 

 Arbeit die Bedeutung der Frage, ob sich bei Perenni brauch iaten 

 und Derotremen ein Thränennasengang finde, hervorhebt. Betreffs 

 des Baues des Thränenkanals des Proteus konnte ich bemerken, 

 dass es ein von cubischem Epithel ausgekleideter Schlauch ist, 

 der sich im Bau nur durch seine grössere Weite namentlich bei 

 dem 3. beschriebenen Exemplar von den andern Schläuchen unter- 

 scheidet; bei diesem Thier erreichte der Kanal einen Durchmesser 

 von 0,12 mm, während die übrigen Schläuche 0,05 mm selten über- 

 steigen. Die für andere Amphibien von Born gegebene Beschrei- 

 bung: der Thränenkanal „zerfällt am untern Augenlide in 2 

 Aeste, die getrennt, hinter einander am freien Kande der inneren 

 Hälfte des unteren Augenlides ausmünden" kann ich insoweit 

 für Proteus bestätigen, als ich bei dem zuletzt beschriebenen 

 Thier auf der linken Seite kurz vor dem blinden Ende eine Zwei- 

 theilung des Kanals fand (Fig. 7 Schema). 



Um auf die Leydig'sche Ansicht zurückzukommen, so glaube 

 ich nicht, dass diese Schläuche etwas mit den in die Mundhöhle 

 mündenden von ihm beschriebenen Drüsen der übrigen Amphibien 

 gemein haben, dass vielmehr einer dieser Schläuche und zwar, 



