10 Dr. J. K 1 o d t : 



nündelchen um die Acini macht P röh.s t ing- *) besonders anf- 

 iiierksam. 



Ueber die Ringmiiskulatiir des vertikalen Abschnittes der 

 Tliränenkanälehen spricht sich nur v. G e r 1 a c h deutlich ans. 

 Krehbiel bemerkt /ur ^Inskulatnr der Kanälchen überhaupt, 

 •dass die Muskelfasern „zum weitaus grössten Theile entg-egeng-e- 

 setzte, diagonal verlaufende, sich selbst kreuzende Spiraltouren 

 um die Kanälchen bilden, die bei Betrachtung von Querschnitten 

 Avirkliehen liingmuskeln ähnlich sehen". Die Beschreibung- passt 

 mir für das vertikale Stück des Kanälchens. Walzberg- er- 

 wähnt solche Ringmuskulatur um das Thränenkanälchen nicht, 

 sondern spricht nur von einem Sphincter der Papille. 



Wie we^ reicht nun die Muskulatur nach dem Lidrande zu? 

 Die Grenze wird wenig übereinstimmend angegeben. Sicher ist, 

 dass der äusserste Saum des Lidrandes gar keine Muskulatur hat ; 

 folglich kann auch die Thränenpapille wenigstens nicht bis zu 

 ihrem Gipfel von Ringmuskulatur umgeben sein. v. Gerlach 

 bemerkt, dass zunächst Muskelfasern vor dem Thränenkanälchen 

 auftreten, und zwar in der unmittelbaren Nähe des Thränen- 

 punktes : erst in einer gewissen Entfernung vom Lidrande auch 

 .an der hintern Seite : dass also in dem ganzen Gebiet der Thränen- 

 papille eine Ringmuskulatur nicht vorhanden, sondern von einer 

 solchen erst von der Augustia an die Rede sein kann, Merkel 

 und W a 1 z b e r g theilen bereits der Thränen]iapille einen wirk- 

 lichen Sphincter zu. Xach Krehbiel sind die Papillen selbst 

 nicht von Muskelfasern umgeben, doch reichen diese allseitig bis 

 hart unter die Papillen. Heini ein ^j ist jedenfalls im Unrecht, 

 wenn er überhaupt keiner Abtheihing der Thränenkanälchen eine 

 Ringmuskulatur zuspricht. Er meint, der nmskulöse Ring sei 

 niemals vollständig, s(»ndern unterbrochen, namentlich an der con- 

 junctivalen ^\'and der Thränenkanälclien. Vgl. dazu die Bemer- 

 kungen Walz 1) e r g's a. a. 0. S. 44 f. Meiner Ansicht nach, 

 die sich hauptsächlich auf die Betrachtung des makroskopischen 

 Präparates stützt, konnnen die subcutanen und subconjunctivalen 



1) Ein Beitrat^ zur feineren Anatomie des Lides und der Con- 

 junetiva des Menschen und Affen. Inaug.-Dissert. Erlangen 1886. 



2) Zur niakroskopisclien Anatomie der Thränenröhrchen. v o n 

 Graefe's Archiv für Uphthahnologie. Bd. XXI, Abth. 3, 



