38 Dr. H. Henking-: 



nieii, dass im Archoplasma durch die bei der Kerntheihmg un- 

 zweifelhaft statttiudeudeu chemischen Processe lebendige Kräfte 

 wirksam würden, welche einen ähnlichen Effect erzielten, wie die 

 durch Fallbeweguug ang-esammelte Spannung. Doch darüber sind 

 weitere Untersuciiuiig-en nüthig. Hier genügt es, den Nachweis 

 erl)racht zu haben, dass nicht nur durch Zugkräfte (B ü t s c h 1 i), 

 sondern auch durch Druckkräfte (Henking) Strahlentiguren ent- 

 stehen können, wobei die letztere Erklärung vielleicht auch eine 

 erste entfernte Vorstellung von dem Zustandekommen der Centro- 

 sonieu anbahnt. 



Zum Sehluss möchte ich noch ganz besonders darauf hin- 

 weisen, dass im Princip genau die gleichen Figuren auftreten, 

 wenn man an Stelle von Kohlenpulver den Objectträger mit einer 

 Diöglichst gleichmässigeu Schicht von H ü h n e r e i w e i s s über- 

 zieht. Lässt man vor dem Eintrocknen derselben aus genügender 

 Höhe mit einer Pipette einen Tropfen starken Alkohols darauf- 

 fallen, so hat man ebenfalls sofort Centrosoma, Archoplasma und 

 Strahlung vor sich. Die Strahlung ist je nach der Dicke der 

 Eiweissschicht etwas verschieden, ziemlich geradlinig bei dünner 

 Schicht, unregelmässig verlaufend, sodass die Figur ein rosetten- 

 artiges Ansehen bekommt, bei dickerer Eivveissunterlage. Zwischen 

 den einzelnen hellen Strahlen sind, gerade wie bei dem Russ, 

 dunkle Züge stehen geblieben, ähnlich der Gebirgszeichnung einer 

 Landkarte, und dem Rücken der Anhöhen entlang macht sich 

 ein Mitelstreifen bemerklich gerade wie in den Russfiguren nach 

 Alkoholbehandlung (Fig. 4). Das Centrosoma ist oft so dunkel, 

 dass eine Anhäufung von Eiweiss daselbst als höchst wahrschein- 

 lich betrachtet werden nmss. Es erscheint in der Mitte des 

 Centrosoma ein Gebilde von besonderer Lichtbrechung, oft ähn- 

 lich einer Blase mit dunklem Rande. In der Umgebung derselben 

 kann eine radiäre Strahlung zum Vorschein kommen. 



Hannover, im November 1892. 



