90 M. C 1 o e 1 1 a : 



zuheben ist, dass die zellig-eu Elemente sehr schön und deutlich 

 in ihrem Contour erhalten bleiben, keinerlei Schrumpfung- eintritt, 

 und dass von diesen Objecten äusserst feine Schnitte (5 )u) an- 

 gelegt werden können, ohne dass das Epithel abfällt oder sonst 

 Zerreissungen vorkommen. Ein anderer Vortheil ist noch der, 

 dass man stets den Darm in toto zur Verfügung hat und genau 

 controlliren kann, aus welcher Partie ein fragliches Stück ent- 

 nommen worden ist. Wenn nun dieses Verfahren für das Con- 

 tourstudium sehr zweckmässig war, so konnte leider bei compli- 

 cirteren Färbungen von ihm kein Gebrauch gemacht werden. 

 Besondere Schwierigkeiten bereitete in dieser Beziehung das Stu- 

 dium der Becherzelleu, weil keine der schleimfärbenden Substan- 

 zen durch Salpetersäure tixirte Präparate, auch dann nicht, wenn 

 die Stücke neutralisirt worden waren, angrifft). 



Es wurden deshalb Fixirungen mit 10 "/o Kochsalzsublimat- 

 lösung (warm 25—35 Min.), Müller'scher Flüssigkeit und Chrom- 

 osmiura-Essigsäure versucht, von welchen Präparaten dann die 

 Schnitte ungefärbt mit Gummi oder Eiweissglycerin aufgeklebt 

 wurden. Derartige Schnitte haben sich als der Schleimfärbung 

 zugänglich erwiesen. Von den vielen hierfür empfohlenen Mitteln 

 habe ich Vesuvin, Saffranin, Methylenblau und das Delafield'sche 

 Hämatoxylin versucht. Da diese Mittel nicht gleich wirken, und 

 die Resultate hier und da im Vergleich zu anderen Autoren ver- 

 schieden ausfielen, will ich hier kurz meine Erfahrungen über 

 ihre Wirkung auf den Vogeldarm ausführen. In Bezug auf das 

 Saffranin, das J. P a n e t h 2) sehr rühmt, kann ich die Angaben von 

 H y e r ^) nur bestätigen, dass es ein ziemlich zuverlässiges Mittel 

 sei; ja, hier waren die Erfolge fast ganz negativ. Hoyer hat 

 dagegen hauptsächlich die Vorzüge des Methylenblau hervorge- 

 hoben, und kann ich ihm hierin völlig beipflichten, dagegen war 



1) Anmerkung :^Dadurch erklärt sich vielleicht auch die That- 

 sache, dass der Schleim des Magenepithels sich nicht färben lässt, in- 

 dem die Unempfindlichkeit dieses Schleimes gegen Farbstoffe, die sonst 

 überall die charakteristische Schleimreaction herbeiführen, durch den 

 Salzsäuregehalt des Magens, wie es scheint, bedingt ist. 



2) J. P a n e t h, lieber Darmepithel. Archiv für mikrosk. Anato- 

 mie, Bd. 31. 



3) M. H y e r, Ueber den Nachweis des Mucins in den Geweben 

 mittelst Fäi-bemethode. Archiv für mikrosk. Anatomie, Bd. 36. 



