98 M. C 1 o i; 1 1 a : 



epitlu'l kcniioii, /ii indentifieireu ? Verii-leichen wir beide mit- 

 einander. Der Unterschied ist ein in die Aug-en springender, 

 wenn wir die Abbildunü' Heidenhain's (Tafel I, Fig. IV) heran- 

 ziehen, liei einer Vergrössernng-, wie sie in dieser Fig-ur vor- 

 liegt, dürften wahre rntereellularbrüeken überhaupt gar nicht 

 siehtl>ar sein. Ks dürfte überliau[»t fraglich sein, ob die in der 

 Mitte angegebenen Körper alle Stücken von Epithelzellen ent- 

 sprechen, ob nicht dabei Bindegewebszellen des Zortenstroina sich 

 befinden. Ln Uebrigen ist hier dei- Vergleich mit wahren Inter- 

 cellularbrücken schon dadurch völlig ausgeschlossen, dass Hei- 

 denhain selbst angibt, dass die dazwischen betindlichen Lücken 

 der Hauptsache nach durch Leukocyten ausgefüllt gewesen sind. 

 H e i d e n h a i n ist, indem er auf diese Genese hinweist, gewiss 

 auch der Meinung, dass von ächten Intercellularbrücken hier 

 nicht die Rede sein könne; denn darüber besteht ja doch kein 

 Zweifel, dass diese nicht durch eindringende Leukocyten gebildet 

 werden. Die von Heidenhain abgebildeten Protoplasniabrücken 

 sind also keine wirkliclien Intercellularbrücken. Dass aber diese 

 Druckbilder gegen das ^'orhandensein einer Zellenmend)ran spre- 

 chen, ist nur unter der Voraussetzung verständlich, dass ein 

 directer Zusannvienhang der Zellensubstanz zweier benachbarter 

 Zellen bestehe. F ü r diesen Zusammenhang soll die Figur IV 

 sprechen, die ich als volles Beweismittel aus den oben ange- 

 tührten Gründen nicht anerkennen kann, gegen den Zusammen- 

 hang sprechen die vielen mikroskopischen Bilder, die, nach den 

 besten Conservirungsmethoden erhalten , bei e j- w a c h s e n e n 

 Zellen stets eine deutliche, oft scharfe Grenze zwischen den be- 

 nachbarten Zellen zeigen. Ich möchte in dieser Beziehung auf 

 viele Figuren H e i d e n h a i u's selbst verweisen, woselbst die 

 Schärfe der Zellenbegrcnzung nichts zu wünsch(Mi übrig lässt. 

 Heidenhain spricht noch von feinsten Protoplasmabrücken, 

 die in grosser Zahl auch die oberen Enden der Zellen zu ver- 

 binden scheinen, gibt aber leider keine Abbildung davon, vielleicht 

 waren sie ähnlich den feinen Brücken, welche Nicolas (1. c. 

 Tafel II Fig. 1.'5) abbildet, und die mit wirklichen Intercellular- 

 brücken übereinzustimmen scheinen. Auch wir hal>en an feinen 

 Flächenschnitten <lurch das Epithel der Zottenspitze der Taube 

 etwas Aehnliches gefunden, unsere Deutung ist aber eine ganz 

 andere. Figur 4a zeigt ein Paar solcher Zellenquerschnitte und 



