Beiträg-e zur Lehre von der Fortpflanzung- und Vererbung-. 123 



oder nicht erkennbare Lagerung- kann keinen Grund abgeben, an 

 ihrem Vorhandensein zu zweifehi. Da sie aber in ihrer histolo- 

 gischen Ditferenzirung sich niemals über die Differenzirung der 

 Protozoen erheben, so stellen sie gegenüber den höher diüferenzirten 

 Geweben der höheren Pflanzen und Thiere in den Leibern dieser 

 Organismen ein Material dar, das mit Bezug auf sein Fortpflan- 

 zungsvermögen direct den Protozoen verglichen werden kann, 

 während die Gewebe und die sie producirenden Zellen diesen Ver- 

 gleich nicht aushalten. — Darauf wird unten näher eingegangen 

 werden. Es kann nicht nachdrücklich genug betont werden, dass 

 die histologische Ditferenzirung der Geschlechtzellen sich auf das 

 Wesentlichste von der Ditferenzirung der Gewebe der Metazoen 

 und höheren Pflanzen unterscheidet. 



Weismann hatte zwar wenige Seiten vorher, 1. c. pag. 242, 

 es ausgesprochen, dass die Lehre von der Continuität des Keim- 

 plasmas auf der Anschauung eines Gegensatzes von Körperzellen 

 und Fortpflanzungszellen beruhe, und die von Seite 244 oben 

 citirte Stelle bezieht sich nur auf die Hydroidpolypen. Wenn 

 man sich aber geuöthigt sieht, zu Gunsten von Beobachtungen 

 einen allgemeinen Satz so bedeutend einzuschränken, als es durch 

 die Fassung jener Auslassung über die Polypen bei Weismann 

 geschehen ist, so kommt das ungefähr dem Aufgeben der Theorie 

 gleich. Dazu liegt aber gar kein Grund vor. 



Li meiner ersten Abhandlung über diesen Gegenstand sprach 

 ich schon den Satz aus, „dass man für die höheren Thiere wohl 

 schwerlich wegen des Mangels hervortretender embryonaler Cha- 

 ractere ihrer Geschlechtzellen einen Beweis wird erbringen können." 

 (Arch. f. mikr. Auat. Bd. 18, pag. 109.) Diesen Satz haben 

 verschiedene Forscher umgekehrt und dann als Einwand gegen 

 meine Theorie verwerthet. — So war nach Brock „an jungen 

 Aalen von ca; 7 cm Länge (Mai), sogenannter Montee, — bei voll- 

 ständiger Entwicklung des Wo Iff 'sehen Ganges, der Urniere, 

 des Darms etc. von Geschlechtzellen oder überhaupt von Ge- 

 schlechtsorganen noch keine Spur zu entdecken." (Mitth. aus 

 der zool. Station zu Neapel Bd. II, pag. 434 vom Jahre 1881.) 

 Brock schliesst daraus, dass die Geschlechtzellen aus dem Peri- 

 tonealepithel hervorgingen. Ich würde wie gesagt in einem sol- 

 chen Verhalten keinen Beweis gegen meine Theorie finden. Ein 

 Ei oder ein Samenfaden sieht später auch ganz anders aus, als 



