Beiträge zur Lehre von der Fortpflanzung- und Vererbung-. 137 



der Geschlechtzellen hat W e i s ni a n u aber nicht allein in dem 

 Sinne dargestellt, daf<s er denselben Gedankeng-ang- anf die An- 

 nahme der Continnit des Keimplasma's stützte und späterhin nach 

 dem Vorgang von 0. Her t w i g und S t r a s b u r g e r das Keim- 

 plasma auf einen Bruchtheil des Kernes beschränkt sein Hess; 

 er brachte auch die Bildung der Richtungskörper in Zusannnen- 

 hang mit dieser Theorie. 0. H e r t w i g hat dann gezeigt, dass 

 diese Verquickung unhaltbar sei. 



Was nun die Vorstellung Kölliker's und 0. Hertwig's 

 anlangt, in jedem Kerne, oder sagen wir in unserem Sinne in 

 jeder Zelle, seien alle Kräfte und stofflichen Theile vorhanden 

 zur Reproduction des Ganzen und nicht allein der betreffenden 

 Theile, so ist diese Annahme, wie mir scheint, deshalb nicht be- 

 rechtigt, weil sie sich auf Thatsachen stützt, die einen Schluss 

 allgemeiner Art nicht zulassen. 



Wenn die Botaniker den Satz vertheidigen, dass „alle oder 

 doch weitaus die meisten Zellen des Pflanzenkörpers die sämmt- 

 lichen erblichen Eigenschaften der Art im latenten Zustande ent- 

 halten", so ist das ganz richtig und durch gut beobachtete Er- 

 scheinungen zu begründen. Das gilt auch bis zu einem gewissen 

 Grade von Coelenteraten , Echinodermen, Würmern, Tunicaten. 

 Von den höheren Geschöpfen gilt das aber nicht. 



Wenn 0. H e r t w i g ^) die Vorstellungen J o h. Mülle r's als 

 Beweis dafür anführt, dass auch Thierphysiologen und Anatomen, 

 die sich in das Wesen der Zeugung einzudringen bemüht haben, 

 zu demselben Ergebniss (wie die Botaniker von heutzutage) ge- 

 langt sind, und zwar schon zu einer Zeit, wo die Zellentheorie in 

 ihren ersten Anfängen stand, so kann doch selbst das Zeugniss 

 eines so berühmten Mannes, wie J o h. Müll e r die nach ihm 

 gefundenen Thatsachen nicht Avohl erschüttern. 



Zur Zeit des Erscheinens von Johannes M ü 1 1 e r's Lehr- 

 buch der Physiologie hatte man von der Fortpflanzung und 

 Regeneration der Polypen nur die dem Entwicklungsgrad der 

 damaligen Zeit entsprechenden Kenntnisse. Dass der Polypen- 

 leib aus Zellen bestehe, wurde erst viel später durch Leydig 

 entdeckt. Es war somit für jeden zu Zeit Johannes Müllers 



1) D. Arch. Bd. .%, jiag. 91 s(i(|. 



