150 AlfiM'rt Sc ha per: 



seiitlit'h Neues bietet, dot'li den Vorzug- l)csitzt, dass sie nach 

 einem gut üxirten Präi)arate bei liinreiehender Vergrösserung- ge- 

 nau mit dem Zeiehenaj)})arate entworfen und durebaus naturg-etreu 

 ausget'übrt ist. Es würde micli treuen, biermit einem besteben- 

 dcn Mangel abg-ebolten zu babcn. 



Was zunäcbst das Relief der Fovea eentralis an- 

 betrifft, so babe ieb micb überzeugen kcinnen, dass dasselbe 

 a u s s e r o r d e n 1 1 i c li e n S ob w a n k u n g- e n Unterworten ist. 

 Aucb trübere Autoren weisen bereits auf diese Tbatsacbe bin, 

 die ausserdem durcb die Differenzen in den vorbandenen Abbil- 

 dungen zur Genüge illustrirt wird. Den geringsten Abfall (10 — 12°) 

 der Fovea finden wir in Fig. 31 der Dimmer 'scben Arbeit, 

 den steilsten ( cirea Bö — 70"^') in der Abbildung von H u 1 k e. 

 Zwiscben diesen beiden Extremen sind alle mciglieben Ueber- 

 gänge abgebildet worden. Eine Erklärung für diese beträcbt- 

 licben üntersebiede ist einerseits in der Bebandlungsweise der 

 Präi)arate, andererseits aucb zweifelsolme in individuellen Sebwan- 

 kungen zu suchen, wenngleieb letztere, wie nacb D i m m e r 's 

 Angaben der opbtbalmoskopiscbe Befund beweist, nur innerhalb 

 gew^isser (Trenzen statthaben kr)nnen. Unter diesen Umständen 

 verzichte ich auf bestimmtere Maassangaben. j\Ieine Abbildung 

 (Fig. 1), die einen Horizontalschnitt durch die Macula darstellt, 

 gibt in dieser Beziehung mittlere Verbältnisse wieder, wie sie 

 nacb meinen Beobachtungen als die häufigeren angesehen werden 

 dürfen, da in allen gut fixirten Präparaten der Neigungswinkel 

 der Fovea niemals jene von D i m m e r und H u 1 ke angege- 

 benen Extreme erreicht. Auffällig ist, dass die Fovea auf der 

 Seite des Opticuseintritts (Fig. 1. M) steiler abfällt als auf der 

 entgegengesetzten. Ob dies als Regel zu betrachten ist, habe 

 ich nicht coustatiren können, ist mir aber aus später anzuführen- 

 den Gründen wahrscheinlich. Ferner zeigt sich im Grunde der 

 Fovea die Andeutung einer Foveola (Fig. 1, F) (Kuhnt), auf 

 deren Vorhandensein ich jedoch kein besonderes Gewicht legen 

 möchte, zumal ich sie nicht in allen Fällen antreffen konnte. 



Bezüglich der einzelnen Schiebte n d e i- M a c u 1 a will 

 ,S i m m e r sehr bedeutende Verschiedenheiten in den von ihm 

 untersuchten 5 Fällen beobachtet haben. Ich muss sagen, d a s s 

 die V u D i m m e r a u i'g e f ü h r t e n D i f f e r c n z e n m i r c e- 

 t e r i s ]) a r i b u s il u r c b a u s nicht so wesentlich e r- 



