'Zur Histolos"ie der menschlichen Retina etc. 161 



Umfang-e derselben haben sie einen flächenhaften Verlauf 



Wo die äussere Fasersehicht ausserhalb der Macula lutea in an- 

 sehnlicher Mächtigkeit vorkommt, haben die Fasern einen radiären 

 Verlauf und sind in Bündel gesondert, welche grosse, eliptische, 

 in einer auf die Retina senkrechten Richtung verlängerte, Lücken 



einschliessen Die Ausdehnung, bis zu welcher die radiären 



Fasern sich peripherisch erstrecken, scheint keiner Regel unter- 

 worfen zu sein; in dem einen Auge fand ich sie noch in der 

 Nähe der Ora serrata, in einem anderen waren sie medianwärts 

 von der Eintrittsstelle des Sehnerven dicht neben derselben nicht 

 zu finden. Die Grenze zu treffen, wo die äussere Faserschichtc 

 sich verliert und Körner- und äussere granulirte Schichte in 

 Berührung treten, ist mir bis jetzt nicht gelungen. Auch kann 

 ich nicht behaupten, dass der Mangel der äusseren Faserschichte 

 nur den peripherischen Partien der Retina eigen sei, und dass 

 sie nicht peripherisch wieder auftreten könne, nachdem sie 

 bereits von der Maciüa lutea her sich verloren hat." 



Das Bestehen dieser von Henle so ausführlich beschriebenen 

 Faserschicht auch ausserhalb der Mucula scheint nun bei den 

 neueren Autoren v()llig in Vergessenheit gerathen zu sein. Alle 

 modernen Lehrbücher erwähnen dieselbe fast ausschliesslich nur 

 bei Betrachtung der Macula lutea oder höchstens noch in deren 

 nächster Umgebung im Augenhintergrunde. Nur Kolli ker') 

 hebt in seinem Lehrbuche im Anschluss an Henle hervor, dass 

 die „Z wisch enkö rner läge" an vielen Stellen deutlich aus 

 zwei Theilen l)estehc; nämlich aus der äusseren Faserschicht und 

 der äusseren feinkörnigen Lage (eigentliche Zwischenkörncr- 

 schicht, die heutige äussere reticuläre Schicht). Am A e q u a- 

 t o r soll nach ihm die F a s e r s c h i c h t fehlen, u m j e- 

 doch weiter nach vorn von Neuem aufzutreten. 

 In seinen Abbildungen (1. c. pag. 668, 677, 680), die übrigens 

 nur dem Augenhintergrunde entnommen sind, ist diese Differen- 

 zirung der „Zwisch cnkörnerschicht" nicht ausgeführt wor- 

 den. — In den Abbildungen der übrigen Autoren (M. Schnitze, 

 Toi dt, Orth, Schenk etc.) findet die Henle'sche Faser- 

 schicht entweder gar keine Berücksichtigung oder wird in den- 



1) KöIIiker, Handb. der Gewebelehre des Menschen. Leipzig 

 1867, pag-. 673. 



