Untersiichimgen über das Gehirn der Vögel, 175 



im Conus medullaris beschrieben hat. Ich möchte mich der An- 

 sicht von F 1 e s c h anschhessen und annehmen, dass die ])eiden 

 Formen nicht ursprünglich verschieden seien, sondern dass viel- 

 leicht die Function Ursache der V^erschiedenheit sei. Man findet 

 nämlich in derselben Zellgruppe beide Arten bald vereinigt auf 

 einem Querschnitte, bald nur eine von ihnen vertreten, auch in 

 den Kernen der Gehirnnerven kommen beide voi'. 



Die /weite Art der Zellen, die ebenfalls wahrscheinlich 

 nervöser Natur ist, ist beträchtlich kleiner, ist wenig farbbar in 

 Carmin und hat einen relativ sehr grossen runden Kern; sie 

 liegt in grosser Anzahl durch die graue Substanz zerstreut, be- 

 sondei's findet man sie zahlreich in der Mitte der Hintei-hörner, 

 al)er auch in grosser Menge zwischen Vorder- und Hinterh(»rnern, 

 und sie fehlen auch nicht in der Umgebung der grossen Zellen 

 der Vorderhörner. .Spärlicher sind sie an zwei Stellen, erstens 

 in der Umgebung des Centralcanals und zweitens an der Peri- 

 })hei'ie der Hinterhörner, Stellen, welche der Lage der subst. 

 gelatinosa beim Säugethiere entsprechen; doch sind sie bei den 

 V()geln nicht deutlich genug von der Grundsubstanz differenzii't, 

 um diesen Namen zu verdienen. Die Gegend um den Central- 

 canal färbt sich zwar mit Carmin dunkler als die übrige graue 

 Substanz, doch bei weitem nicht so intensiv wie bei Säugern, 

 bei manchen Vogelarten ist sie sehr dicht und zeigt nur einzelne 

 sehr kleine Lücken und keine Zellen, während sie bei anderen 

 gerade dorsal vom Centralcanal ziemlich stark spongiös ist; bei 

 den ersteren zieht vom Centralcanal aus ein dichterer, zuweilen 

 bei starker Vergrösserung etwas faserig erscheinender Streifen, 

 ziemlich intensiv gefärbt dorsalwärts bis zur Trennungslinie zwi- 

 schen beiden Hinfersträngeu, der wohl der Raplie posterior 

 Waldeyer's entspricht. Bei den übrigen findet sich nur seitlich 

 vom Centralcanal dichtere zellarmc Substanz, die sich ausserdem 

 nicht von der Grundsubstanz unterscheidet. 



Was nun die Substantia gelatinosa Rolandi anbetrifft, so 

 ist sie bei den \'ögeln nur eben angedeutet hauptsächlich da- 

 durch, dass, wie oben erwähnt, vom Hinterhorn ein dorsaler 

 kappenförmiger Theil durch Nervenfasern abgegrenzt wird, wel- 

 cher sich aber liei (/arminfäibung gewöhnlich garniclit, zuweilen 

 durch eine kaum bemerkbar grr)ssere Färbbarkeit unterscheidet. 

 Diese (hegend ist meistens viel zellenärmer, entbält aber innner 



