Die Ncrvcncndig-ungen in den Schnieclsbechern der Säug-er. 209 



diese Unterschiede wenig- auifällig- sind , so sind sie doch l)ea(di- 

 tenswerth , weil auch die von den Fäden umsponnenen Zellen 

 (Geschmacks/.ellcn und Deckzellen) durch ihre Form und Lag-e- 

 g-erung- im Becher differiren. 



Was den Verlauf dieser Fäden ausserhalb des Epithels an- 

 langt, so konnte ich keine gesonderten NerAenbündel an die 

 axialen Zellen herantreten sehen. Eine Sonderung der Ge- 

 schmaeksnerven in Bündel konnte unter dem Epithel nieht kon- 

 statirt werden. Die Nervenfäden treten in den Becher an der 

 ganzen Breite seiner Basis, lieber die von Drasch i) entdeckten 

 subepithelialen Nervengeflechte gibt die von uns geübte Methode 

 keine Aufschlüsse. Dazu ist eben die von Drasch angegebene 

 Pi'äparatiousmethode unumgänglich. Doch ist die Beschreibung, 

 die D r a s c h von dem subepithelialen Geflecht giebt , und sind 

 auch seine Abbildungen nicht dazu angethan , um der Hoffnung 

 Raum zu geben , man könnte gustatorische von anderen Fäden 

 unterscheiden, falls solche in den subepithelialen Gcflecliten vor- 

 handen wären. Sehr beachtenswerth ist jedenfalls die Angabe 

 von Drasch, dass der grössere Theil der subepithelialen Nervenfäden 

 im l)indegewebigen Substrat ihr Ende flndet, während der weit- 

 aus geringere Theil in das Epithel eindringt. An der Retina 

 und an der regio olfactoria giebt es nämlich auch subepithe- 

 liale Geflechte , die nnt dem Sinuesei)itliel direkt nichts zu tlmn 

 haben. 



Ich hätte mich mit der Mitthjeilnng meiner Beobachtungen 

 und der von mir benutzten Methode begnügen können und die 

 Prüfung meiner Angaben getrost den Fachgenossen, die sich für 

 diese einschneidende Frage der Histologie interessiren, überlassen 

 können , doch fürchte ich eine Untei'lassungssünde zu begehen, 

 wenn ich mich einer Kritik entschlage , die durch die Verhält- 

 nisse geboten ist und die vielleicht zur Klärung des faktischen 

 Sachverhalts führen wird. 



Verfolgt man in der Litteratur die Entwickelung der Lehre 



1) Drascli, Histologisclie und pliysiologlsclie Studien über d;is 

 Geschmacksorg-an. Wiener Sitzungsber. Bd. 88, III. Abtli. 188.3 und 

 üntersucliungen über die papillae foliatue ete. Abhandlungen der 

 königiich-süelisischen Gesellsciiaft der Wissenschaften Bd. XIV', No.5, 1887. 



