210 Prof. C. A r n s t e i n : 



von dem Zusammenhang der Geschmackzellen mit den Nerven- 

 fäden des (llossopharvngeus, so ersieht man, dass die Entdecker 

 der .Schmeckbeeher, »Schwalbe und L o v e u, diesen Zusammen- 

 hang- nur als wahrscheinlich hingestellt haben. Die Durchschnei- 

 dungsversuche von Vintschgau^) und Honichschmied be- 

 weisen wohl die Zusammengehörigkeit des N. glossopharyngeus 

 und der .Schmeckbecher, d. h. die Abhängigkeit letzterer in ihrer 

 Ernährung von dem besagten Nerven. Der Zusammenhang der 

 terminalen Kerventibrillen mit den Stiftchen- und Stabzellen wird 

 jedoch durch die Atrophie der Schmeckbecher keineswegs be- 

 wiesen. Ausserdem ist zu berücksichtigen, dass dabei nicht nur 

 gustatorische , sondern auch secretorische und vasomotorische 

 Fasern durchschnitten werden (conf. Drasch 1. c). Die spä- 

 teren Beol)achter sprechen sich aber entschieden zu Gunsten 

 dieses Zusammenhanges aus. R a n v i e r ^) will sich an Chlor- 

 goldpräparaten davon überzeugt haben. Drasch sagt in seiner 

 ersten Arbeit, p. 4o : „Einen direkten Zusannnenhang der Fasern 

 des N. glossopharyngeus mit den Sinneszellen der Geschmacks- 

 kuospeu habe ich so wenig gefunden , als irgend Jemand vor 

 mir. Nichtsdestoweniger aber stehe ich nicht an, einen Theil 

 der Endiguugen der Nervenfasern des Glossopharyngeus in die 

 Geschmacksknospen zu verlegen , muss jedoch den Ausspruch 

 thun, dass die Mehrzahl derselben im Blattstroma endigen." Auf 

 p. 45 derselben Arbeit heisst es: „Ich habe beide Arten von Zellen 

 (Stab- und Stiftchenzellen) in den Knospen in spärlicher Menge 

 (2 — ö) immer finden können und zweifle keinen Augenblick 

 daran, dass sie die Fortsetzungen der Nervenfibrillen sind, welche 

 in die Knospen eintreten." Ebenso wenig zweifelt Lawdows- 

 ky^) an einem Zusammenhang der Gcschmackszellen mit den 

 Nervenfibrillen. Hingegen ist W. Krause*) der Meinung, dass 

 der ])Ostulirte Zusammenhang zwischen Sinneszellen und Nerven- 

 fibrillen nicht erwiesen ist und spricht den Präparaten, bei wel- 

 chen dünne Chromsäure- oder Osmiumsäurelösungen, sowie Gold- 

 chlorid in Anwendung kamen, jede Beweiskraft ab, und hält es, 



1) Pflüger's Ai-cliiv Bd. 14 u. 23. 



2) Traite toclmi(jiU' d'Histologic p. 948. 



3) Grundzüü'e der niikroskopischen Anatomie, redi^irt von La w- 

 dnwsky und O \v s sianniko w 1888, p. ö43. 



4) AUg'enieine und mikroskopische Anatomie 187(), j). ö36. 



