Ueber den Graaf sehen Follikel etc. 227 



bei Kindern auch ohne Zusammenhang mit FoUikehi beobachtet 

 worden sind. Es brauchen dann nur wie es anderweit so häufig 

 geschieht^), die in dem abgeschnürten Schlauchstiick etwa vor- 

 handenen üreier vorzeitig zu Grunde zu gehen. 



BezügHch der Bedeutung des Epoophoron-Epithels als Ur- 

 sprungsstätte für das Follilielepithel möchte ich mich ganz den 

 Ausführungen Nagel 's ^) über diesen Punkt anschliessen. Auch 

 ich habe niemals eine Verbindung zwischen den Eiballen und 

 den Epoophoron-Kanälen entdecken können und glaube auch, 

 dass ein gegentheiliger einzelner Befund nur als „eine Zufälligkeit" 

 betrachtet werden darf. 



Figur 3^) zeigt einen Valentin-Pflüger sehen soliden mit 

 Zellen ausgefüllten Schlauch. Die Verbindung mit dem Ober- 

 Üächenepithel fehlt hier — in anderen ausserordentlich zahlreichen 

 Fällen ist sie in typischer Weise vorhanden. Ebenso linden sich 

 auch meistens zwischen den zahlreichen Epithelzellen, welche 

 (vgl. die Figur) bisweilen etwas kleiner sind als diejenigen der 

 Eiballen, Eizellen; doch ist ihre Anzahl im Allgemeinen gerin- 

 ger als in den Eiballen und sie sind schwerer wahrnehmbar als 

 dort^). Auch die Anzahl der in Mitose begriffenen Elemente ist 

 hier eine geringere, als dort. Während beim 20 wöchentlichen 

 Fötus entschieden weit meh]- sich theilende als ruhende Zellen 

 zu beobachten sind, kehrt sich dieses Verhältniss später mehr 

 und mehr um; doch weisen auch die Schläuche verschiedentlich 

 noch mitotische Eizellen auf, so dass eine Neubildung von Eiern 

 in denselben zweifellos erfolgen kann und wohl auch wirklich 

 erfolgt. 



Dass nun aber diese Schläuche nicht, wie Pflüger, Va- 

 lentin u. A., neuerdings Palladino es wollen, primäre Forma- 

 tionen sind, dass sie nicht direkt aus dem Keimepithel entstehen, 

 geht m. A. n. mit Sicherheit daraus hervor, dass sie beim 20 wö- 

 chentlichen Fötus, bei dem sie andernfalls vorhanden sein müss- 

 ten, wenigstens in typischer Ausbiklung^) vollkommen fehlen. 

 Ferner spricht gegen ihre Funktion als direkte und einzige 



1) S. u. S. 267 ff. 



2) I 1. c. S. 371. 



3) Vergl. Waldeyer 1. c. T. II, F. 12. 



4) Verg-]. Waldeyer 1. c. S. 26. 



5) Siehe unten. 



Arcliiv f. inikrosk. Aiuitumie. Bd. 41. 15 



